2023年11月04日
/ o7 G6 F, z' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n0 |# q O$ \% f
% B9 p$ L/ @5 G; T: `3 f2 Z0 c公仔箱論壇公仔箱論壇% R! q2 ^0 D. i% W: i
 www.tvboxnow.com* k4 I) j1 p/ d- S) h0 h, Q
公仔箱論壇 s* c; t* Y& }+ q" o# t9 f
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
8 t) {7 b, ~/ @2 T) e$ }. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r. b. _* A8 h# s據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。) A3 L2 k- Q u; ]* O8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb. p. N* x* p9 @# x1 e
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
7 G' C' L% H% o' G* T+ K) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H. I( p" u& D2 P% y
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvb now,tvbnow,bttvb! P4 C3 |# P4 r8 T% s, ]. W
; Z4 w/ _; V' H2 {4 r* v3 n- j
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H8 x; f8 b( K6 Y* I
( @3 |1 B8 B e9 e' b
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
. W# X; b. v8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
: X+ u$ F( Y2 J6 Itvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
W6 C) K% x& J3 G. B0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `& U h/ R: J' h h lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
1 O! ]; O; l: @公仔箱論壇, e$ v! l% M4 N( i: }) ? H
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
/ z% t; O1 {' [# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" C7 Q+ R9 D0 S$ Q$ Y8 e& i/ l
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
$ d5 T( Q- r9 z. C: J# [, E# u公仔箱論壇
7 W1 i5 U) ?3 L6 gtvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。tvb now,tvbnow,bttvb! |9 z! s e; n# O( `% i+ I! p2 \
: }( f# V/ c' y9 {" K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
