2023年11月04日
& B6 f" p8 [; a q# Z) B- w. }. m4 |/ c$ z
' V @) l3 ~$ Z, i2 [2 Q : v6 L0 s( T/ [' S" f3 P6 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o% z6 s+ E# c6 r

+ a( s, g. r! y _9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?7 k: L; L; Q; }' U' y+ k公仔箱論壇【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。tvb now,tvbnow,bttvb* o9 P' O6 Y' }" {, M5 l' }/ |
& H; o* K2 Y% s2 y" }5 U7 p" P" \
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
' N% q: \5 ~5 b& ? k7 E% _3 S B公仔箱論壇www.tvboxnow.com l" Y" I/ Z9 e2 A+ V8 K% ?' i
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。* Y/ U- F' D5 u* t
" j+ A$ l1 [# u5 Q/ f+ N$ Gwww.tvboxnow.com古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
" [ t" {: {: l7 iwww.tvboxnow.com5 c0 ]" q9 O# [9 p
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。/ _3 {) ^% W! c* Z7 ^
* Y2 N' v% a! v
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
* ] D; M) V6 W. q: B3 M- R* l
! @1 g n [0 Y' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
/ n3 x8 B1 Z z2 v% btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ~2 `* V& t1 N# M6 y/ c; ^
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
: v- t+ a9 v' X. } i2 X# n公仔箱論壇
# H1 ]! Q+ p' r6 n7 s/ T! a# ~3 b3 `公仔箱論壇檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。公仔箱論壇- P' R; D4 b- \* `( }+ A
( u7 J5 m* z' m4 b" A+ q( Jwww.tvboxnow.com法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」tvb now,tvbnow,bttvb5 Q: A: ?7 z* V( u& L! W, M
tvb now,tvbnow,bttvb" i5 ]6 `* v' ~) A8 V- s
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。. n' l; y! ^, C X
* C7 l5 W7 C$ I" W5 N
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |