2023年11月04日 ; E4 d0 `* b8 H. E5 v% \# e- u, \
0 O/ H6 B) `$ G! B* r0 b# C0 N+ w6 Gwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com& ]( a# l, Y0 _$ O$ a
) Q7 A9 B, Z1 P$ f& N6 w5 Twww.tvboxnow.com
- {, U: O! G, t2 o6 t: Z" I& Y; ?( H# P* @& p+ Y0 b2 G
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。公仔箱論壇# w6 a& w- Y2 b1 F3 x
公仔箱論壇# ^3 g- u( l; r2 _
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
3 v' }: P5 x6 T( z2 p& n- twww.tvboxnow.com
& \2 \7 n* z% K: e+ s古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。www.tvboxnow.com* H7 S0 W5 x2 G" P' M
公仔箱論壇$ e3 x9 Y" D; S ]1 l: _1 _
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |+ m& U5 U- X# C- s7 }" H% b$ B- {
- e2 Z2 B5 S$ s. }6 m, l4 d. W
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
; J1 K* a! y' stvb now,tvbnow,bttvb" D) y# h: n4 M* C5 J! [
但檢察官認為冰雪必須全都清除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u7 F0 y" o" i: k) L6 |
9 J- R7 G9 A2 @3 A公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
7 \. \4 [7 U+ Z; F+ ]/ Swww.tvboxnow.com* p) w! @' A2 n
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
1 w4 V# q6 p) |# h3 ?3 Vwww.tvboxnow.com
% s! f' z( O$ ?+ bwww.tvboxnow.com檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
, J+ X: p, J( H2 Q3 e: Stvb now,tvbnow,bttvb
9 ]" k' R7 |4 t2 E" I法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5 M# p W+ F; i8 ?9 ]
, A5 ?4 } @2 m G0 gtvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。: g( [8 D' ~, q
tvb now,tvbnow,bttvb6 h) L8 w9 r V6 i
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
