返回列表 回復 發帖

[香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
- u3 [$ [5 J$ v4 o5 a9 V; J9 d公仔箱論壇$ e' s* J, ?! C4 M, g: j1 `9 v
撰文:凌子淇出版:2023-11-24 tvb now,tvbnow,bttvb3 S# e. @8 y, G
5 z" a8 w$ F# `8 {$ I
tvb now,tvbnow,bttvb: F7 f/ d1 h/ n* |/ K9 _9 U

) R. `5 a3 q1 v  u4 awww.tvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A: S7 y7 B) d# C$ Y

6 g8 G& `5 X; R9 K8 x4 ~車資降至6.6才拿出八達通
tvb now,tvbnow,bttvb  t# b* ]6 V3 ?* S2 G7 a  H
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
* p! a# z! K! w6 W* G/ d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 b9 L* k0 q+ F5 H. l- j
, S7 K9 z  I) u# N" s
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)公仔箱論壇$ H5 R* |+ W1 \6 c# ~9 |

4 v# _% P3 {: o, g司機被拳打臉8至10次
5 A* ~+ ]  ?" Fwww.tvboxnow.com巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。www.tvboxnow.com* n  o- H9 t6 {0 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \& t3 R/ p" V5 c
指車長因祈沒戴口罩才發生口角6 K8 |+ T  m# J4 [/ Z
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
: Q- l' O1 K/ _, ~; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z% L1 m" V1 i  m0 o指車長不合理阻撓才揮拳
/ K6 `& R8 K$ L9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
' B4 X+ Y4 e; u$ @) Q$ ^5 |tvb now,tvbnow,bttvb
* a" T0 \' b8 Y7 D' i; H/ S5 Ewww.tvboxnow.com律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
1 ~+ \8 T* x' }0 S1 s! p6 f' ]: }www.tvboxnow.com
4 U- C8 V" r$ ^. a- z法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
8 k7 u* f7 Z# k, g  Ctvb now,tvbnow,bttvb4 }+ J/ f( p5 f
案件編號:HCMA445/2022
返回列表