返回列表 回復 發帖

[香港] 上月有法官撤非禮案屏風准被告對視 過來人嘆社會倒退:沒想到仍要站出來!

2023年12月21日週四 6 D3 ]$ j- `, Z' C- O
' M+ W& [. [. `+ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q5 I2 [6 Z' u" F4 m$ x
風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」,成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。
2 E. b9 a3 k$ j) Z) W  Gtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com* [, U; a1 u+ R8 m: M% I% N/ b
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供,減輕與被告對視所承受的壓力,這扇屏風並非必然,而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾,事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時,失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋:「因為我經歷過沒有屏風(上庭作供)是很痛苦的事,所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。
6 R1 [! b" g$ m# `公仔箱論壇公仔箱論壇0 U5 n1 r: F9 A& X1 }# d# W
文字記者:C. L.
# [# I# K' P$ L+ [* z
6 d" T6 T3 f8 _1 E( Q% utvb now,tvbnow,bttvb攝影記者:Oscar Liu
$ b5 i* H  @6 g/ J/ S5 }www.tvboxnow.com
* K. [8 {) B  ~www.tvboxnow.com十多年前的一天,Miu 到朋友家中聊天,豈料當晚被對方侵犯。面對傷害,她手足無措,想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報,就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始,當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序,鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇,之後再到警局補錄口供兩次,等待逾年後再以證人身份到庭上作供。www.tvboxnow.com( L4 ^- Q" M* a! ~! x8 x
www.tvboxnow.com/ D" K; E+ S2 \4 g( C! e" k7 S" U# Z
風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案,當中僅 42.6% 個案選擇報警,成功進入司法程序的個案更少。
3 A) G0 k. }1 |- `2 l3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n+ h$ z, ?7 F3 n! i
「你是成年人,已不是小朋友!」
, D8 ?: [+ ~" o0 k5 i* `
過往性罪行受害人可要求在屏風作供,惟此項權利未有明文規定,Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素,未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供,對方卻稱:「你是成年人,已不是小朋友!」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問,在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇,「律師怎樣問我,我就回答,但他們的問題來來回回,而且很仔細,時常要我重複一次,法官問完,律師又要問,法官又再補問,很多時將同一個事情說了差不多三次,但是又知道有很多人眼光看著你,所以是個很痛苦的事情」。tvb now,tvbnow,bttvb+ h$ x! a  c, P9 W2 n7 W, u/ Y. W
公仔箱論壇3 ?% R& s1 N2 [& b3 m3 ^
Miu 憶述,在庭上作供時萌生一些不理性的想法,「被告會不會跑出來再次侵犯自己」,不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後,Miu 和被告突然在電梯口遇上,「那一刻我害怕得死去活來,在想對方會不會來打我」,幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋,如果能在屏風後作供,證人需要使用特別通道出入,就不會有這些情況發生。1 t* K& t0 _/ d! F8 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^5 S0 D3 R  V7 E, p4 w0 X  q6 i
: e7 u- C, v- F+ e, N1 w
除了庭上設屏風,Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。
% H9 w2 d' Y0 X8 \4 y* z+ Dwww.tvboxnow.com' ^, ^9 h  m: d; O: S  p5 c
三天聆訊過去,沒有人通知 Miu 審訊的結果,她在報紙上得知對方被判罪成,惟兩年後收到警員致電通知對方上訴,Miu 需要再次上庭,「我問了警察一句會不會有屏風作供,警察稱因第一次上庭都沒有,第二次亦不會有」,Miu 就決定不上庭,「我不後悔,因為我已盡力了」。公仔箱論壇) T4 }7 D2 n2 b
tvb now,tvbnow,bttvb. e: M, g) D! G3 m* V8 g
「有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取」2 }1 S+ M- }% N- s0 [# S' n0 L
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」,她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷,到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等,只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處,Miu 一一道出,「其實最初幾次,自己內裡都有很多情緒,有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取,可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦,就很想為其他人爭取」。; w( o  ^9 t! F) T
( ?6 {* K/ \& W2 [7 s& ~
一眾受害人的努力沒有白費,司法機構《實務指示》其後明文訂明,性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等,2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型,例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多,終於有少許成果」,Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果,小組亦「功成身退」而結束。
0 [- z2 k* |. e- s; S! O公仔箱論壇www.tvboxnow.com. \5 N& i0 {$ O. Z( S3 d$ {, |
tvb now,tvbnow,bttvb  L/ R4 ]: y- u, I* X1 ^4 A
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知,相對當年爭取屏風的過程,現在有更多人願意了解更多,
+ A3 y$ T% n& m
9 L' I8 G% ~" u6 V" f& Z7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎
% ]1 t# n% I) Q3 J' Xtvb now,tvbnow,bttvbMiu 沒想到,在實務指示生效七年後,事情會如此倒退。www.tvboxnow.com( N/ p! a1 v7 ^
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉,被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時,獲准在屏風後作供,開審時遮擋被告視線的屏風遭撤,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。( O. M! I$ h: M; t
+ m9 N3 J9 {* l/ r( p
目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風,Miu 續稱,有些屏風看起來比較脆弱,也會令事主感到不安而影響作供表現,更遑論把屏風撒去。Miu 坦言,沒想到多年後,仍要再站出來,為受害人爭取屏風而發聲。她只希望,社會可對他們的感受有多一份理解。www.tvboxnow.com" q$ B; C$ Q$ b0 y8 T# D, G
3 i+ g/ c; Y' B" U6 t  Q$ g( j
關注婦女性暴力協會早前表明,根據司法機構《實務指示》,性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障(屏風),使被告或公眾人士看不到證人,或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指,法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷,對其出庭作供有顯著的負面影響,因此具創傷知情的保護,使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供,向法庭更準確地披露事發經過,才可以完整地呈現案件的證據,使法庭作出最合理的判決,以達致公平審訊。www.tvboxnow.com) x7 H4 I4 u6 b. |
- _+ h+ v% Q# K. z  g8 R$ M
公仔箱論壇: q% d2 l  e" L  t$ O: I& \% f
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu
返回列表