返回列表 回復 發帖

[香港] 龔如心遺產案|龔家3兄妹拒遷出摩星嶺大宅 稱屬大姐的親情承諾!

撰文:凌子淇出版:2024-03-11 www.tvboxnow.com4 t2 D& b* h. R, X- ?: F' }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a% r; \1 D5 a  H, f3 ]$ e6 A
6 }1 A; s' Z) Y, {4 t3 |

+ r2 D* E5 d* Fwww.tvboxnow.com已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。
4 `: D: }, u. ~$ h3 b0 B6 R公仔箱論壇# ?8 z& K5 Y6 C$ s! S+ C% H
原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。公仔箱論壇" u7 p- z' Q7 y6 n" f1 [) w
tvb now,tvbnow,bttvb- P5 e2 w* r' c" N0 d

6 V1 P. \+ g4 C! ]+ ~" a1 B" Rtvb now,tvbnow,bttvb龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)
% O0 o: n5 U' x# Y$ H$ b. S$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |% K3 @1 r$ S0 @6 s公仔箱論壇強調非以員工身份入住華亭閣
3 U7 _& ~8 T( g0 J# ?: Y* O" ]" p( r" V1 Qtvb now,tvbnow,bttvb龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。
9 _0 M: o; g% fwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ H1 L+ X  a; T0 {. ~7 l* A5 c4 r
疑因揭發CEO港獨言論遭報復
9 E" k1 h# {/ k6 ?& d, x+ k  d& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。" v" I; h: |2 R$ a
www.tvboxnow.com2 z$ h  k6 }# L3 r  U; |6 |
大姐讓弟妹老有所養的親情承諾www.tvboxnow.com: S8 Q, Y3 Z8 V% ?
龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住
' p% }2 Q; h- Y) _4 A7 x- |, x$ ptvb now,tvbnow,bttvb
  w, ]! f  H# p2 ^tvb now,tvbnow,bttvb原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱
* ~- K1 Z* I( j! T' V: W* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: c7 O6 C2 @: X. n* C* `9 _原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。
$ k, j! W1 v, `2 Qtvb now,tvbnow,bttvb- X8 M3 b1 e# p. @$ W2 |
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023
返回列表