法庭線TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h& b& ^) q% L0 w4 p! _$ k
2024年8月1日週四
5 Q2 V! s$ y$ H( }0 {0 h- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& C, Z* N) i! z6 i2 @
5 f( ]/ R+ Q9 R3 u% s6 H* s% i# Y/ [www.tvboxnow.com乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
- `4 K# F, r: M2 T& W2 mtvb now,tvbnow,bttvb
/ r. U: Z: L0 Atvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。) h3 K( b! i$ r$ E& \! U6 u$ t
公仔箱論壇! R) M: W6 {5 M$ q8 e
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
5 q2 O0 n* _* Y7 F: v1 ?( B. X公仔箱論壇
7 E6 F: ]3 m- [4 [9 ^1 L被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q$ T. Y- P7 Q! Z# q2 F
# x$ H; u% K* _" w
事主：被告知悉往元朗後
6 V' D3 ]( G& ~) o指身體不適著改乘「綠的」
, ^7 |" R Q. B$ J, s5 s3 d$ E6 e涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。7 l; ^$ w/ v3 B9 K
! Z( t' D ?* ?7 k" m/ c+ d公仔箱論壇劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。www.tvboxnow.com7 s0 }4 z4 I0 z* b9 W$ G; ?
www.tvboxnow.com0 U4 Y t/ ]3 ?. J( y j
事主：登「綠的」後遭被告擋路
# n$ ` p; T* ]+ l% r0 Z+ U4 K, d$ l# v劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。" z- a. z' j0 k: T# ?! ]; C/ I% [
7 K! u$ b! a2 w+ |3 v公仔箱論壇被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
9 ? c) e; U m. W- p; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M4 v/ {8 s. \/ z" ~
被告供稱不適
1 U8 t4 O8 | S) k$ ^; z. d _www.tvboxnow.com「無法揸住 5 條人命冒險」0 d6 S# }, [" e6 ]1 b" C
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。0 c6 {4 j9 N' g" u* d- k
! l( _; y# z( W" H3 z& cwww.tvboxnow.com被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
8 y: R w E3 J" G公仔箱論壇
" P2 {5 F$ ?2 e0 a. G6 F; W+ }/ A被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」tvb now,tvbnow,bttvb2 Q7 @& n! n! l! b+ [" t/ L, V
2 v/ U) A, X. Utvb now,tvbnow,bttvb官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb. J" ~1 t$ p+ P
阻事主去路態度惡劣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y1 ?# l: i- J( f
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb' |9 w+ q% \" s" N% r" Y Z$ b6 G) ]
tvb now,tvbnow,bttvb* t" y+ U) `8 {) E$ q
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
# ]5 W" v6 a+ l# R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" G9 E( C, i2 }1 T+ m$ G d* f8 \
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
