法庭線5 ^* ^& f* C3 c! K" V% l- G! s2 d0 ]
2024年8月1日週四
# }5 E# L/ [0 S, u* vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W( Y( O7 ]1 I/ x# l
9 G- f% i, \5 ?+ t5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
1 x; z- l. w8 v: q" S
4 Z7 J% I, n' H- ~$ ltvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。www.tvboxnow.com3 l$ l, r' R" @
+ Q9 ~- ]0 y% {' _# d暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。公仔箱論壇8 U. R& w( B: [* g4 ]& p. S8 p
公仔箱論壇" `' X$ @. h. p6 F3 _) K
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。www.tvboxnow.com# L5 S. G9 c l/ {, L
www.tvboxnow.com* c' r) \* o* r8 D1 T# b; G
事主：被告知悉往元朗後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A( m5 }/ i u2 T- k- S9 i
指身體不適著改乘「綠的」公仔箱論壇3 B5 h3 r x/ Z- c: z D
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
% R! m4 ]% J+ i( _9 K公仔箱論壇; e* Z) n5 g$ h. X
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
# \! \! f( h7 B' fwww.tvboxnow.com) q F1 i+ g. Y7 C
事主：登「綠的」後遭被告擋路
{2 ]* [8 N9 d h9 n公仔箱論壇劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
5 [! Z9 ]$ @1 \! A" ]4 i" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p+ X$ O' K8 F/ d1 ]' y) @& Ewww.tvboxnow.com被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
5 h6 z& ]1 T- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& O* t6 i0 a/ n. T; F8 Y& P3 m
被告供稱不適公仔箱論壇8 J* R0 E( [+ ~" k% w
「無法揸住 5 條人命冒險」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X& F% Q/ Z% K% F0 e) w. T
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
0 H* h" j, F& x' `9 a, I* T6 U$ ]0 N' i9 `: }5 Z$ X
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {2 Q' N4 k/ n) Z
2 n0 V7 d( @0 T7 T( t6 y8 q6 D! |公仔箱論壇被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
6 D; \4 I+ `% mwww.tvboxnow.com; V+ b0 a8 i, m) X& R3 Y
官指被告不適應一早離開
& ?9 b% m7 k8 z* M阻事主去路態度惡劣tvb now,tvbnow,bttvb) L6 l) E) E( ]8 ^# e: U, x+ [5 o
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
7 @2 I! `% V. V) i$ ^ Q t( z7 Z# a d7 H
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
! Y% ?: x, ^* g& D
) O0 L' _+ `3 i |2 n, N% l3 W公仔箱論壇被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
