法庭線www.tvboxnow.com8 F' E: S3 y2 r! Q, I4 X
2024年8月1日週四
1 h; c# x! Y, x& J. X* x" dwww.tvboxnow.com公仔箱論壇! e: L" W8 C+ r, a9 u4 t" D2 U
1 f+ c- U: }8 F! J8 W* x8 ~5 @, \7 z公仔箱論壇乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
" |2 ^* o% i$ f n F2 u+ V6 w
2 t- E) `& O. h2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。公仔箱論壇, u9 V/ i7 g) @9 Q8 n( B) Z1 B
3 t6 f3 \; q. xtvb now,tvbnow,bttvb暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。/ ]$ p7 Q7 B; N0 u3 I
6 q% r( r$ f# z( `
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
& X( g$ x5 K8 W: c$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k q4 R2 d; I- T
事主：被告知悉往元朗後$ m" l% p+ D% V `4 P% M' d
指身體不適著改乘「綠的」
) u* Q0 V% \8 R涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
7 | P$ E" Z- \( ^. l* fwww.tvboxnow.com
7 m, ~+ |, `/ ]劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K, S! X- n3 l1 Q5 v, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _6 D8 z X0 W) ~* ^! g
事主：登「綠的」後遭被告擋路
, | P4 C0 S0 O7 v$ n* fwww.tvboxnow.com劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
# s7 u7 P. e7 v! e3 e公仔箱論壇
5 ?* A2 Z. R3 A公仔箱論壇被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
! H) z0 v) J ^9 W: X公仔箱論壇: y( T$ G! }. x
被告供稱不適
: H% z! r2 G9 O0 U! a4 T公仔箱論壇「無法揸住 5 條人命冒險」+ ]* T2 W! Y2 q) E/ t% b; U. L' U1 `
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。% X0 J1 e, T T7 N) {9 R
3 _* i7 {9 I/ W3 wtvb now,tvbnow,bttvb被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
; Q8 ~) F! e% h I% `7 Q& k1 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p9 A' P: l/ e( ^
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」! ?$ M" G* L) c- W
0 s2 `- K+ E" t q9 h8 N+ J3 V官指被告不適應一早離開
; ~4 o& }# u4 l9 H& I# `0 ^7 Rtvb now,tvbnow,bttvb阻事主去路態度惡劣
% o( U( X; \" A2 A4 r* z4 s* e公仔箱論壇朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
6 h/ ^ t% M, `$ s# R3 x$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R9 _1 d9 S( e2 S朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。, m2 Z, x2 f% k- @
9 P8 ^3 w& C/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
