返回列表 回復 發帖

[香港] 電動車充電收費消委會|有商場每小時收$150閒置費 車主稱無告示!

撰文:歐陽德浩出版:2025-01-15
: f  I" x' A4 `& x0 t9 r3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com! O* t: |- x  S

6 x, g# r7 W# v8 b; L$ hwww.tvboxnow.com5 I1 E0 P0 _( Z; ~: N& p
電動車市場佔有率不斷上升,但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日(15日)提醒業界須向消費者清晰講解細節,並應做好設施管理,確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務,惟停泊不足兩小時被索價166.2元,其中150元為閒置費用,但充電站無張貼相關收費告示,然而消委會協助交涉後,涉事公司堅持拒絕退款。
% y) f$ ~6 @/ `6 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r# {% w% J3 }( d2 B& U. L

( u0 {! w9 ^) ~" [( }本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb1 `9 U9 K# W% n6 V4 @4 t

) e  y' J7 \- S! N公仔箱論壇個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示

/ \* r4 R5 W- @% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴人梁小姐駕駛電動車,到某間購物商場內的中速充電站充電,充電前下載APP及綁定付款信用卡,購買一小時充電服務,在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時,發現收費為166.2元,當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘,故收取每分鐘5元的閒置費,收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v% |4 q3 g( H# j) u7 t7 f* m0 R& y
www.tvboxnow.com9 a, q, x; p1 y$ u: L+ H2 M
此外,事主在APP填寫資料時,已明確標明其電動車屬C品牌,理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料,一小時充電收費應為14.6元,非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用,要求C公司退還多收的費用但不果,最終向消委會求助。
/ i6 }% y8 y/ J+ H( N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d2 R4 W6 d, P$ n( d
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
) w5 Y0 q4 u" S7 d" p  I- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。C公司向消委會解釋,APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面,客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證,方可享有優惠。事主不滿意解釋,重申張貼於充電站的收費表中,沒有列明閒置費,亦不滿閒置費收費過高。
1 m5 q4 N4 I) V# Q, m6 \& f+ o" ~1 n& V2 ^* U* _4 ~4 l% [
消委會再次調停,促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異,惟該公司堅持拒絕退款,消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。www.tvboxnow.com2 d9 d7 K) `/ _2 F" X8 a) o5 p
4 Y+ x" c+ x  h+ S
* I* z  {/ T: G5 h+ J0 D" M- H
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。(Reuters)tvb now,tvbnow,bttvb  y4 U2 J- o# r& [7 q% g
www.tvboxnow.com" i: H+ }% r( F5 x
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔

# z1 j: \- q: h+ T7 w6 |: d0 F- BB公司與停車場合作向月租車位用戶,推出輕量充電月費計劃,提供中速7kW充電器,每月提供電量為180kWh,合約為期36個月,月費680元,廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃,卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果,事後他亦未能聯絡上客服。% R/ ?3 }$ f, p
8 r& r+ F/ d3 G* d! Y) J% Q
事主質疑充電車位和月費用戶比例,並非廣告所述的一比一,有超賣之嫌,認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾,以及追討相關損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q3 w' I$ ~! G, ~5 D# v1 X

( K! I) T' U+ H8 N/ p& E. k, dwww.tvboxnow.com涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
, u2 N- @; D9 Q: utvb now,tvbnow,bttvbB公司回應消委會指,該停車場共有21名月租用戶參加計劃,因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁,比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進,並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示,以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示,並安排職員加強監察和跟進。www.tvboxnow.com' b' }+ C  m' y% T
公仔箱論壇8 R' L! a0 u$ g% `$ O4 e

. o- |+ w4 O7 b1 j5 itvb now,tvbnow,bttvb消委會提醒業界應做好設施管理,確保充電位數量充足和供電穩定可靠。(Reuters)公仔箱論壇, r4 z" d  X1 U1 A$ s# y) w0 t! t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v" |( z8 p: l; n
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
公仔箱論壇+ e6 H/ A; _' t! q9 c+ e* j
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電,早上拔除充電線,故選用所住屋苑停車場的充電站,並購買A公司過夜12小時的中速充電服務,收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電,需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh;5月下旬充電719分鐘,最終只得41.1kWh。
+ @+ S/ d0 p! ~6 Atvb now,tvbnow,bttvb
$ W3 R  B" ]0 _$ G$ @( Zwww.tvboxnow.comA公司的收費方式為按時及按量收費,宣稱每小時可提供最高6kW的電力,若按事主購買的計劃,每12小時50kWh計算,約8小時理應達到50kWh。然而,充電不足的問題屢次出現,事主不只蒙受金錢損失,更難以配合安排行程,因此消委會投訴追討損失。
8 y( Z2 V( {1 ?, @0 vtvb now,tvbnow,bttvb" i3 k5 `; \# e! |3 n$ S
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
( e7 t* M5 n1 H8 S3 m& N3 w) `% lA公司回覆消委會指,該充電站因受設備限制,系統在電力驟降時,會觸發停止充電保護,導致充電不足。A公司向事主表示歉意,同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排;而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新,以提供更穩定的充電服務。
返回列表