2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇) C8 E( z. s3 L& G# k. m4 V. l
$ c9 f3 |% R" ? G' ?' n3 X' _
n3 i1 A3 O9 T* W1 @+ Ytvb now,tvbnow,bttvb先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）www.tvboxnow.com0 T- p- x0 Z: J+ ^
Q7 @" H$ D, E" f0 [, H5 u. q) Z5 N
: d' I6 w+ r. F% W1 T! P公仔箱論壇www.tvboxnow.com% N$ k. K F: m1 R
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
$ `% A% a3 `, W% z' Q# j& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q. E# w% P* ]& E* J/ r
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。tvb now,tvbnow,bttvb; b9 F& a3 w: x |/ e8 Z) G0 t0 t
. w: w3 l4 ~' m' etvb now,tvbnow,bttvb民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
! O: D. R4 D, E' p/ I0 c* W中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P8 f" b$ U* x$ `' z5 w2 W
" n! I/ u" h9 d, V4 g . d/ Q( d1 B6 f; R
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）www.tvboxnow.com( F. l! S( a2 X4 z% L: H
公仔箱論壇# v$ V( N5 {% U' I
和平時期民調≠戰時實際行為tvb now,tvbnow,bttvb( Q. U) Y3 ]. J$ R! ?$ \- L
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k6 t) c* W+ C+ p( x7 ]; C% G& K
I. |% d) v+ u, i' a7 g6 I) {
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：) i' {" L9 P) N2 {6 S% c
tvb now,tvbnow,bttvb9 g* {/ g8 T1 p3 k; G, |1 g/ b8 [0 n
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
& D$ J3 @/ d1 M w' `6 x5 q公仔箱論壇
4 f" e# {. r- w( d% Z第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb ^' u5 w- i) P! H" U
" ]* ^' B% w- d9 ?5 n公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
! q3 f0 e( ~4 t* \7 O公仔箱論壇4 i$ x% J& J( [
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶% Y; e. S5 J; v8 a
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。tvb now,tvbnow,bttvb T4 t" M% k) _
# ^4 O$ U, U) G5 E X4 F
; M% ^5 n2 m0 Q7 W# w: o公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
$ B$ C4 Y/ @- O3 p- \6 C; Utvb now,tvbnow,bttvb) O9 I5 H3 ^9 s' ?7 S q1 [# O
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
( A: g1 u# \; y2 Z0 r- D r實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。3 z! ^2 P' M R$ l0 d9 Z
, h s6 F& p8 Y2 w/ N/ D4 B N台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d6 r% k" n( p1 k( S
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
/ `5 J, ?: |$ o: K; W% g
, T" s6 X' H$ D2 v) w/ O5 L1 Vtvb now,tvbnow,bttvb莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
