返回列表 回復 發帖

[香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-20256 G% J% H" F* }- i0 P/ t

# d% E* ]7 T5 c8 _tvb now,tvbnow,bttvb; A1 O4 [  F1 K% q0 N5 d& o7 I

  Q' Y% Y. c0 S' K, w% u+ t- C4 O) s公仔箱論壇5 T- m8 @* S, g5 o
青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
3 F) c& O' M+ A6 l7 ttvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com$ m$ z4 o& z# S8 H' J1 O
高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。tvb now,tvbnow,bttvb: L6 c) T, P7 v7 X1 }; K; m
公仔箱論壇9 R" M& I+ P. S- R
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
( G/ h9 y  E0 C% W% y) @* @# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b4 O; W( N# R: p# o8 b. R
申請人未寫明濟助
& f2 w  }0 W* N  ?& J, B8 i5 Z( i) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官推斷欲挑戰「遷出通知書」7 t3 l+ ~  T. U( q# K% O
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。
! R& i7 b6 N( z% z" W" V2 k0 [; h7 X0 D' F
判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
3 W- I9 l; J) P
  C! o" q. |1 I: \2 [  u# y: S3 Rwww.tvboxnow.com法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
4 L1 l% x( j% D5 Q" Q% \  p% u: Pwww.tvboxnow.com
$ c7 _) v- w; ^tvb now,tvbnow,bttvb判詞:子女 2021 年起離港
  n5 b) F) i" n: L) j申請人稱赴加拿大讀書
; L# q8 B/ ~8 j; h$ w* @2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。* \3 W, {+ r' @7 k# ?* K' q
) f) }/ z) O3 ]  j" l& F
該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
# m+ R8 [6 p. {  d) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u5 c; q4 j  L& o! `www.tvboxnow.com房署:不在港單位仍耗水電
8 x7 R! U$ c8 j& p" f5 t申請人稱「託人打掃」
7 E: H; r- F- P4 n) S9 @tvb now,tvbnow,bttvb判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。
& V% v1 R0 s# ^5 A+ y( Y) |+ [6 i# n! Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 j" d, J. x; z9 X1 K5 [1 @判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。
0 a! w- Q  H6 E5 F0 p) j3 Z
& U1 `( O! W: e2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署最終向申請人發出「遷出通知書」。公仔箱論壇" R& A  P" y7 N; y
. X/ X2 c% h0 U
官拒批覆核許可www.tvboxnow.com: w5 J. ^: n. Q) p* s6 N  E: ?
法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
9 F7 a( {5 ]! z2 R: w3 v( N5 S2 {
! J, j+ k% `& H' y! {/ ^+ V- O. h( S# Wwww.tvboxnow.com不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
* }# y! S4 S* m: y) o
5 Q5 n7 `0 o+ I! k' |( y' Gwww.tvboxnow.com官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
9 E5 q: n% j/ ], J4 i* c; p: Atvb now,tvbnow,bttvb
# r- [: G+ g2 L2 ?& m8 c2 E& C8 i7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。HCAL2420/2024
返回列表