2025年12月5日週五
I4 O" ^# t" _8 N/ t* Htvb now,tvbnow,bttvb
" Q; \3 Y% ?3 `& t% e宏福苑慘劇發生後,令各區大維修項目成為注目焦點,當中擾攘多時的元朗錦綉花園再陷爭議﹐有小業主申訴屋苑更換水喉費用高達5億元,金額比宏福苑八座大維修3.3億元更高;同時大業主業權份數達52%,卻只負擔3%維修費,被市民形容「單單都係大茶飯」。; Z/ B/ v' p: ^- f: I
) j- w9 r' ~9 o& X+ k8 f; h

) c; B5 s8 [2 e5億維修水管貴過宏福苑大維修,大業主52%業權卻只負擔3%。(fairlandholdings.com) · Josh Tam
6 r( \. S, s( c% d/ C9 D+ Fwww.tvboxnow.com r. m. b+ z. x. ~( W7 i" b! R
工程費突升五倍 細節列機密
# x. w o$ K. b. `3 N' Z5 K5 Z" gwww.tvboxnow.com近日宏福苑事故後,社會對大維修項目更為敏感,更重燃錦綉花園居民怒火,有居民在網上抱怨工程透明度低,指出管理處並未公開工程招標文件、評分準則、技術方案等細節,更把相關資料列為「機密」,使住戶難以理解工程為何由原估算的 1億元暴涱至 5億元,直言:「顧問怎選的?承建商誰批的?點解會係五億?但全部資料都係機密。」有自稱「錦綉花園居民」的網民指「今日有業主向管理處查冊,管理處回覆,未科水(付款)冇得查」。
/ L' K8 |1 `" s. R/ p& E( ~4 S* e& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com7 [7 {0 Y2 C: k& f, T- p
1970至 1980年代入伙的錦綉花園由 5,024間洋房組成,但屋苑食水流失問題由來已久,原本管理公司拒絕承認,到水務署 2008年底在錦綉花園外設置總水表比對居民用水,確認流失源頭來自屋苑內公用供水系統,2017年起每日失水量一直高達 2,000至 3,000立方米,相當於 1.2個奧運標準泳池,最終管理公司 2021年提出的五億元全面更換方案,一次過解決問題。2 f3 v3 j* q1 |7 s ?6 j+ y+ Z
1 l1 U# }( d7 m4 f0 K0 B; e

& `. U7 T4 k8 F5 S/ I- q& Q$ @6 d1970至 1980年代入伙的錦綉花園由 5,024間洋房組成,但屋苑食水流失問題由來已久。 (Photo by Lam Yik Fei/Getty Images) · Lam Yik Fei via Getty Images3 ], t2 F. v. O
8 t7 @: `& Z* ^4 M( D6 q9 K' y+ D5 P. ~公仔箱論壇大業主「權利大、出錢少」惹議
* T, ~' X$ g! U7 l2 i& o, e2 `5 h( ]www.tvboxnow.com工程費攤分方式亦備受質疑,按管理公司在 2021年提供的方案,每戶需支付約 9萬至 13萬元,有業主擔心未來或會持續追加:「十萬係一次?定係一次又一次?冇人講清楚。」也有業主表示多年來未曾收到獨立技術評估,不知道是否必須「全屋苑換水喉」,抑或可以採取分段、更具成本效益的方式處理。" ? \( f- s0 a0 p& y
4 B: v1 l* W H- L; @tvb now,tvbnow,bttvb發展商兼大業主的角色更成為矛盾的焦點,一方面錦綉花園的大業主持有逾52%業權,早在2000年的立法會討論文件亦有所提及,但管理公司在2021年卻向居民表示,大業主只佔約3.15%的業權,因此僅需按比例支付約 3%的工程費,引來居民譁然,變相「話事權大、出錢少」令人難以接受。據了解該 3%計法為大業主經營「錦綉花園鄉村俱樂部」的份額。
: A1 v' O' \* |) \5 p) v8 k
( C& a' }2 T# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大維修信任危機蔓延
3 |( W5 ?6 H$ V2 w8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。錦綉花園的發展商及大業主為「俊業集團」,前稱「加拿大海外發展有限公司」,2021年接受傳媒訪問時指水管雖然屬發展商擁有,但發展商並非「用者」,所以小業主必須支付共用設置的維修更新費用,符合物管界「用者自付」原則。- w6 s% H9 f' t' J$ k
5 W9 E% V0 v2 D
宏福苑的大維修爭議仍歷歷在目,包括圍標、居民選擇權利、易燃圍網等問題引起全港關注﹐如今錦綉花園提出五億元換水管的工程方案,難免令居民聯想欠缺透明制度下所帶來的財務負擔及信心的災難。 |