2026年01月28日
9 U& U9 u7 ?( w1 m/ \維觀者言：鍾賢$ W$ z5 n8 c& J7 U# L3 H
/ h6 @: X' z) [6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z! q+ z! H' ?& Z; f' p" l' p; R
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
5 F% a1 H; N5 p" l5 S4 O! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J) `' e# r! T2 O1 l) W4 Hwww.tvboxnow.com配戴安全帶 各地大勢所趨tvb now,tvbnow,bttvb3 q# d* e- U9 B: O
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。www.tvboxnow.com' d3 g) h) f9 c0 R- k5 I
! F) R4 `) z* S6 Dwww.tvboxnow.com
* j& u# u6 ?; \$ E公仔箱論壇坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。tvb now,tvbnow,bttvb& _0 f& S1 c4 z6 l% v" a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z) y- Q7 S' ^/ b" ]( ~
有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
4 p2 @9 k' e# U) Z( ewww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% G& O) Q1 b* L+ ^7 N& O# m
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [9 t/ Z% u B* f
在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。
0 W6 Q, h; {6 U1 F0 l" W! K, _www.tvboxnow.com
; W- G! i( T! `6 g4 Q4 c公仔箱論壇如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。 \% c6 t. O3 E: w& n4 s( N0 x
公仔箱論壇. y: N1 e( L# l5 N7 P7 h
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。tvb now,tvbnow,bttvb1 r" l! d. b* |" S1 q3 l
- {0 G5 o- k4 ?0 [
不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
& U7 Z+ y! \4 ~/ Q
6 ^' t& _0 f, A; R' ~- H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i8 U$ S2 L8 d) d$ y6 i* [! Z: n
李慧玲為反而反。
( X5 s1 c. q/ S3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q2 c% b. z, G" p$ f9 D! u
安全帶的法理情
7 \7 j. p" D4 C7 P* o% ]. g5 D, c: x法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
% S1 `& b' w- _. U7 M5 B6 f$ c
; k" I$ O4 J* `8 P' A網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
; m6 c$ T1 f! T5 R) s公仔箱論壇/ D3 K/ u( E% {: `9 s5 D
生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
$ n( h7 o$ ]7 | `- ^www.tvboxnow.com
. L' x, ?' o: h$ ]維觀者言：鍾賢 |
發表於 2026-1-29 12:11 PM
| 
