本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
4 l E6 a; \* Z' P* i. Ewww.tvboxnow.com
: w: ^; o: ^9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰文:朱棨新出版:2026-02-27 : Z" o/ n- @$ P/ ~9 Q, ~
www.tvboxnow.com: e2 O: y% l# t& y2 y( G- q) a
; @+ e$ |6 T `. o( i+ Y; B0 l7 ~
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
( b# t" k) r$ W5 t' @5 _" x5 W/ W( e+ l5 e+ ~) Q" F& `% t1 A
消防員涉以省開瓶費為由,約女友人到服務式住宅「煮嘢食」,女方事後稱酒後被姦,消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊,事主稱飲過白酒後感到暈眩,翌日醒來獲告知已性交,她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出,她感到擔心才報警,事主否認,稱她報警後才知有影片,女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議,至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告,把判刑押後至3月30日,期間被告被收押看管。
4 U; c4 {/ R+ c1 K+ U- p# Utvb now,tvbnow,bttvb$ c3 d r% |9 D- S, d: D9 r
被告聞判後表現平靜,有一名男親友在庭外哭泣。
) |- U2 r7 Y |* [1 H被告陳鈞濬(34歲,案發時為消防員),被控1項強姦罪,指他於2021年7月9至10日,在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露,被告為一名消防員,現時遭停職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \8 Q$ E* ^% R7 l
6 Q9 ~- v4 ^: P7 r9 o$ m% v4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 h3 Q1 o' m& p. @) I事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費,建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
! M* V% h% l/ t4 y+ {$ Rtvb now,tvbnow,bttvb/ W0 Y. H' D& \) I- ?2 G
X在被告生日有送上祝福. e9 Z9 c C# q+ j) v, H2 P& U7 P
控方案情指,X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識,兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月,X與另一男子交往,但仍有與被告玩手遊,她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。公仔箱論壇2 z9 U9 O" V9 H
# s% D7 G- Z. }5 Utvb now,tvbnow,bttvb被告建議到服務式住宅並親自下廚
+ c% F; d1 O" b* Gtvb now,tvbnow,bttvb兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒,但在餐廳飲用要付開瓶費,建議到服務式住宅,由被告下廚,兩人再飲酒。X同意,並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間,當時被告已在,兩人一同吃晚飯並飲白酒,之後玩啤牌遊戲。其後,她感到暈眩,失去知覺。 c. H4 f, e3 K# _% C( }2 q. K
# i8 y! Z: F7 y/ Mtvb now,tvbnow,bttvb凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
5 g3 p( V4 ~% _5 Z她清晨4時許醒來,被告告知她:「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚,便問被告:「你射咗喺邊?」被告起初未有回答,後來才說:「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面,被告說:「好舒服。」她則說:「唔好。」
# ~5 G" g/ o7 a/ _+ vwww.tvboxnow.com
' E5 H8 W& c& c4 q wX翌日早上回家後致電胞姐,稱被人迷姦,同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖,顯示被告扶著X離開汀蘭居,X庭上表示沒有印象。
$ t t% V# m! J+ V Z% ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 c9 ]8 H! e" w1 ^) w# |' K
辯方指被告當時覺得仲有機會) f* s* H- I% L( t$ } D+ l5 t. v2 H
辯方盤問事主X時曾指,案發前X曾向被告語音訊息,被告知道X當時單身,覺得「仲有機會」,並有直接向X表明對X有意思,X同意。
2 ?* U2 C+ C/ x( P公仔箱論壇' N$ P+ |1 Y6 K. g7 Q/ `# B3 F7 g
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
1 E8 Y" F- @7 G' ?5 h8 Y辯方續指,兩人晚飯後,X想抽煙,被告給她手捲煙,並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說,但她從氣味知道是大麻。辯方指,X吸食手捲煙時嗆到,被告便「嘴對嘴」,把煙吹向X讓她嘗試,X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密,互相擁抱並接吻,繼而性交。由於被告沒有使用安全套,他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時,X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
9 k9 E) ]0 x7 _公仔箱論壇www.tvboxnow.com2 x& i3 ?' J! B1 V5 X* g
指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
8 O3 H7 A3 D2 ~ s5 N9 D3 m! M9 ftvb now,tvbnow,bttvb辯方又指,X與胞姐聯絡後,網上有懷疑是X的性愛片段,X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案,又稱她是報案時才知網上有該些片段,女警亦為替她看過片段,確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍,才誇大酒後的反應,X否認說法。" n$ G7 ^# ~1 M; }0 P2 v
2 o* \0 w, }+ p3 w+ g0 i7 B5 D案件編號:HCCC93/2023 |