本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
+ L4 Z/ ~# c9 m+ c% G
% R( @1 t9 w0 \; [4 ~" n撰文：朱棨新出版：2026-02-27
% a$ r- \4 W( C: h+ cwww.tvboxnow.com公仔箱論壇" M: o3 V7 T( }5 z2 ^
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v% f. g" |" c
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
3 C: T2 B# L$ t8 j7 G" ^1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b' A. i/ U i$ @8 |, g
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。公仔箱論壇9 H) a* J. E- S1 w/ l% h3 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N$ z' `; c/ w1 y! w
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y% k% R! [% Z6 U; T
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。
, t+ X. R- H" H" ?6 `" _6 N% }公仔箱論壇
' g# n* u% l- n) e8 [3 a
6 j! w$ B$ j( B/ d* y0 L事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)8 Z: k1 |; r" m+ {1 j6 x
E5 r# g3 S$ S+ ^X在被告生日有送上祝福
1 C; ?7 ^1 _6 P控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
. S, ]9 O- v$ s' G
* d) U9 K. K7 I0 D' L& {被告建議到服務式住宅並親自下廚
Q+ v3 M/ E; S9 R兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
4 t+ f G, I% f# i. V# J! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S/ I8 _3 q# M# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
7 }. f$ [ {0 S" G$ Q; m kwww.tvboxnow.com她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」$ d0 o! B' M' X1 I6 n5 E" H- E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {& q- `& P( o5 x0 [
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。# Z$ ~5 D; A0 u) `; A
www.tvboxnow.com# y( C+ y6 ]; C0 r
辯方指被告當時覺得仲有機會tvb now,tvbnow,bttvb3 q4 ^* a* r! O1 s, X
辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。www.tvboxnow.com# K; u, N; |7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d! h1 _7 d9 `* q) C8 ]# P" g
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
+ `+ p' y1 l% V$ F辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
& j# u- ^9 P8 F: C
6 O) z$ t# L( t: \ Mwww.tvboxnow.com指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應9 x) K3 m; q+ |/ D
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D" p. T+ S- A$ u6 S2 ]) m
9 h* ?; g" H. q( H; H' g案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
