撰文：陳曉欣出版：2026-05-04
, n+ u2 { ]- @' q1 s7 `: ^$ n+ ]6 Qwww.tvboxnow.com
% O3 d1 r9 a# K& o 0 z% L- G, N+ t, c$ O" l' p6 o9 `
www.tvboxnow.com U1 Q. f; ~/ S7 j2 g6 U% }) T
美容師成了已婚商人的情婦後，涉在未能與商人失聯後，把二人影片放上網，並勒索商人260萬，情婦否認起底及勒索罪，辯稱付出了全部感情去愛事主，又指事主曾承諾會照顧她一輩子，又稱不覺得事主想保密婚外情，因她認為很多妻子都不介意，結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起，令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)
$ z* e/ Q! i) R/ D' U. B' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D$ |5 C _( u: V8 B# e裁決，暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。
* S% J) z, Z6 T6 s( a0 I徐官批被告證供前後矛盾，裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照，令X受壓和受怕，並藉此勒索X，裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日，候索背景報告和精神科報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S% l& Z, g. E m5 O: O
公仔箱論壇! |( K/ [3 U* {$ x
被告共被控6項罪名TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J8 R8 \: G3 i7 p/ Q
操普通話的女被告李燕林，45歲，美容師，被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪，指她於2022年5月至2023年3月間，未獲X同意下披露其個人資料，包括姓名及容貌，意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪，指被告於2022年5月，以恫嚇的方式要求X交出60萬元；及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。
% a. a: U6 Q6 c) N2 Otvb now,tvbnow,bttvb
* j* u$ J6 ?3 M( w" q9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j4 B. K v6 \, _" j7 dtvb now,tvbnow,bttvb女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)
& H/ x3 B# Z; d/ ~. o$ A( R0 W, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y- `# T B& M* a5 _1 U! ~7 \0 a
 9 \' c$ t1 e/ I5 Y$ ?1 u, I8 l
被告李燕林自辯時曾稱，很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)
+ i' H S9 j/ |. w" X5 N: X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ p1 ]. C1 P6 F
X指被告曾向他要每月生活費4萬1 N; E3 b& \: c
男事主X作供時透露，他在2017年認識被告，兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚，亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職，便每月向他索取4萬元生活費。
) K) ^; s6 ~& p7 n# |; I& ?www.tvboxnow.com
& r; N/ [9 \' C* t4 t, i) H被告求買保時捷 X無理兼斷聯
6 f5 {+ i$ y" L6 d% Z9 ~% A公仔箱論壇其後又稱要還內地房貸，X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷，X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港，故認為兩人關係已結束。1 I; @& N, v( \; C) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; _; [: ]. T) a7 a0 ~7 X
網上出現影片指X是感情騙子www.tvboxnow.com. R* `8 C+ z8 Y9 v l8 @8 v
至2022年3月，X不斷收到被告的訊息，她要求見面，又稱若X拒絕後果自負，X未有理會。同年5月，X收到朋友傳給他的Youtube片連結，驚見他與被告的合照被剪輯成影片，包括被告為X慶生，及二人外出食飯的合照等，影片有X的姓名，指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告，被告承認是她做的，並再要求見X，被告一度把影片下架。. U2 m! t" W% y1 @) ]% R) m
" a( ~+ B9 K$ \! e- E3 v; R/ O
被告要求200萬tvb now,tvbnow,bttvb/ l' V, ^; d( Q: G
被告同月再向X要60萬元，X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片，被告亦再要求見面，X諮詢法律意見，律師建議他報警。X答應與被告見面，會面中被告稱要200萬才收手，X聞言直說：「黐線」和「無可能」，提議若被告肯簽保密協議，會給她一筆錢。
7 ~+ |9 K9 v" u' s3 ?, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com$ d+ x7 A1 w1 \$ @
X付100萬作和平分手費
0 h1 J0 P& M: o) e. O; i- o/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告簽協議後，X開出100萬元本票作為「和平分手費」，條件是被告要刪除影片，和不公開二人關係，被告遂刪除影片。同年9月，X獲銀行告知，其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片，X認為只有被告會做這些事，認為被告或懷恨在心，不滿未獲200萬元，想「一鑊熟」，故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」，最終報警。
9 z- i) Z, p$ G- b6 v5 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 \9 l& N8 `4 Q- D% c! m; S
被告稱投入全部感情來愛X
; ~: m5 v! s/ [ ~被告自辯指時，她與X交往時不知對方有老婆，否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情，感到很傷心，因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚，但承諾會照顧她一輩子。
' k; {3 |9 G: t# C' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f/ k) `& ]( J$ U6 Xtvb now,tvbnow,bttvb否認曾要求買保時捷
# S( P- K" C2 {6 ^ E$ d, ttvb now,tvbnow,bttvb被告承認曾要求被告買新車，但無提要買保時捷，她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝，強調她是投入全部感情去愛X。
8 e+ T$ c+ e: {! d
+ G; F% c; \% M3 H' T; J! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回港再找被告發現帳戶被封鎖
2 f1 L& H) V& m* h+ {+ b. N公仔箱論壇被告稱她曾返內地，回港後無法聯絡X，並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件，所以她把兩人的合照製成影片並放上網，目的只想X再找她，別無他想。後來X留意到影片並約她見面，表示老婆發現婚外情，他暫時不能見被告，但會繼續照顧她，被告同意。tvb now,tvbnow,bttvb: l: y* B- I2 m4 D* a, z/ V/ `
m4 @1 r: c) O1 s+ |www.tvboxnow.com見X與其他女人一起再上傳影片tvb now,tvbnow,bttvb$ Q! V1 u# y5 r
被告續稱，她6月在按摩店工作時，見到X與一女子在一起，她很氣憤得發抖至站不穩，並質疑：「為甚麼他說不能見我，可以三更半夜跟其他女人一起？」她兩日後再將合照片放上網，同日收到X來電說：「我黑白兩道都有人，你知不知道你在踩到我的底線？」被告因而報警。她否認向X索260萬元，又稱她曾說：「一鑊熟。」只是衝口而出。
; B" {) ?1 y9 o9 s/ Q$ \
9 E. a Z1 r( e8 Y5 c, O" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為被告與事主X已不再是情侶
7 c3 U, c! r( `% ^! T徐官在裁決書指，男事主X是誠實可靠證人，沒誇大或虛構案情。相反，被告證供不可信，互相矛盾，反覆不定。包括被告堅稱沒分手，卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話，若兩人仍是情侶，她無理由要暗中錄音。同月，X向被告傳送一份協議書，要求被告永久保密及終止關係，提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為，這明顯反映被告與X已經不是情侶，不接納被告所稱，X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。www.tvboxnow.com, k! @) R5 `9 K% i" \
4 C& A( @0 p+ q& s% ^0 c5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X提分手事主最關注是否漏寫保單金額
6 u: I3 F8 l1 [www.tvboxnow.com官指，最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手，也不沒感疑惑或反對，反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱，她不知道要保密關係，她理應會感到突兀和提出質疑。tvb now,tvbnow,bttvb0 N4 q6 o% d! v$ l6 `0 F
g5 e1 u8 [2 u$ O公仔箱論壇X的行為反映他不願婚外情曝光
* H; R# v# ~4 Q4 Q3 A: d2 u官續指，憑X長時間不覆被告電話，「拉黑」被告的微信，以至發出協議書要求終止關係，都清晰顯示X不願婚外情曝光，決意結束關係，惟被告一再堅稱二人沒分手，明顯與事實不符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s ^/ U1 }# t
www.tvboxnow.com; n) v1 Y5 O2 I1 _+ B* M1 {
被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N- M$ c# w. E% P% |
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布，官指如果被告只為找X，她毋須遮掩自己的容貌，亦不會不在片中提及要求X聯絡她，她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。$ O! X$ h5 X( {9 e4 p
tvb now,tvbnow,bttvb6 B# i+ j: _9 N
訊息中從未提及自殺相關的事
/ J- T5 j, k* X1 Y# J2 ltvb now,tvbnow,bttvb至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺，死後：「所有人就知道細節被公開」，但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指，被告從未在訊息中提到自殺相關的事，自殺一說顯然是其臨時構作。
! Q: ]* }* f1 v! a" ptvb now,tvbnow,bttvb
1 S; M) [0 q S2 z4 g6 @被告一直拒絕接受分手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y( n2 L0 _' G2 y
徐官接納如X所言，X在2022年初已經表明分手，被告拒絕接受，並多次要求見面，被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後，被告心有不甘，便製作並上載涉案影片，實行「後果自負」的威嚇，以報復X。X在金融界有一定知名度7 X/ i5 _% h g0 o
( y* m7 h9 i9 W7 H
徐官指，被告製作的影片清晰顯示了X的容貌，亦加入X的全名，部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚，有小朋友，在金融界有一定知名度，她必然知道X會介意婚外情被公開，被告上載影片會使被告或其妻子看到，可能導致X離婚，亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z* ]. j$ c6 ?* D
# O$ _5 C5 _% v5 Q7 ?
官續指，被告發布首段影片後約X見面，席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等，向X施壓索取60萬元，最後獲得37.5萬元。其後，被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元，但只獲100萬元，再先後製作4段影片，附有X的照片和責罵X的字句；另在電話表示「我賤命一條，我跟你玩到底」、「有乜所謂啫？⼤家⼀鑊熟囉」等，官裁定被告藉婚外情向X施壓，裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科公仔箱論壇$ p# H/ ]- ]3 ]. i
tvb now,tvbnow,bttvb: w; y" @4 j4 _4 a, t. c
徐官先為被告索取背景報告，並因應被告審訊時提到有看精神科，為她索取精神科報告，押後至5月28日求情及判刑。tvb now,tvbnow,bttvb2 V0 G h! f) ?# z" I# J
: e$ n0 P7 y y案件編號：DCCC 842/2023DCCC 842/2023 |
發表於 2026-5-29 08:24 AM
| 
