June-8-2026 公仔箱論壇- Y0 r y+ e6 Z6 s' s9 U6 e( e
9 z" }$ {! k+ A1 g( Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `1 l$ ^: ?, H. @ t8 \8 g+ U) Y
 - Q8 [% ~4 a$ _6 w+ G5 E
事主父母（袁志豪攝）
5 l% j0 M8 l2 H0 E2 cwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com$ T1 A) i% f- P% {
事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾
9 F2 O" p7 W$ [: \www.tvboxnow.com發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年，醫務委員會4月底重啟研訊，研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後，立即作出必要及及時的檢查，構成專業失當。醫委會代表律師認為，無論疏忽嚴重與否，只要有疏忽就是「專業失當」；他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾，供詞「荒謬」，形容他為「機會主義者」，把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞，案件押後至7月5日裁決。. D- z3 |! L+ T' i
7 \0 @3 i1 s; o* {
代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出，醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素，而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到，醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調，不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微，只要證實有疏忽，就已等同專業失當，研訊小組應廣泛考慮其定義。公仔箱論壇 \! j8 Y* [4 w1 e
4 H' `5 L* p! _2 r" Y9 Q2 Dtvb now,tvbnow,bttvb知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺
: R" O. `9 s% d- X9 Z9 `: ~% L涉事浸會醫院護士供詞提到，當日凌晨曾致電薛守智，通知男嬰曾嗆奶及抽筋，他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋，故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑，薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷，認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇，而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果，惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程，他仍選擇留在家中睡覺，未有親自回醫院診斷。
. Y) m5 l3 b6 o+ B8 p3 U9 F: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {0 D$ K$ I, p. J
被質疑機會主義者 疏忽欠誠實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o( p% {1 k4 y
控方又引述病人家屬與薛守智的錄音，顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」，家屬問「抽筋還要懷疑嗎？你的護士、姑娘唔知道係抽筋？」薛答「佢就係懷疑」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \) _- ~3 W# D: P$ H/ P5 n6 h
2 v+ r5 {$ i* T, Q9 @6 J* Etvb now,tvbnow,bttvb控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任，不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任，認為即使其他人都有疏忽，醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時，只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」，直至10多年後作供才不斷添加證據，質疑他是「機會主義者」，口供荒謬且不誠實。
0 J' n' M$ t; I% qtvb now,tvbnow,bttvb0 f, Z7 y% v, ^" @' M
辯方反駁病徵不明顯 做法合理6 @& f6 X- |/ k" Z
辯方資深大律師石善明陳詞時反駁，控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」，裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次，病徵不明顯，亦無腦膜炎徵狀，薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流，並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察，有關做法符合邏輯。
- a. T" t9 R& g+ ^2 P6 e( x8 ~tvb now,tvbnow,bttvb) r& t) C4 U; c) F; C0 v
辯方強調，裁定專業失當的門檻很高，需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽，認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指，若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查，會令醫生更傾向於採取防禦性跟進，將迫使醫生為保障自己，而要求病人進行大量非必要測試，既增加醫療開支，亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信，不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報，重申舉證責任在於控方，即使薛守智供詞被指有瑕疵，亦不能直接等同定罪。tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 ?; S$ w) o2 S, s W
' B" x$ `' T! [+ X Swww.tvboxnow.com研訊小組主席鄧惠瓊稱，委員討論案件裁決需較長時間，亦需時撰寫裁決書，決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱，結果會以委員投票決定，包括判斷涉事醫生行為，是否達到同認為應有操守。公仔箱論壇 n& w2 r3 ^( y$ u; E# j
$ R* e/ K, K a' s7 z/ b* P
9 E3 S1 k8 S9 }" R4 C6 y% {% awww.tvboxnow.com醫生薛守智# J; }; \1 ^7 v) _
# i) i& }4 v$ d8 K- O [tvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com" c3 y6 W3 [6 [0 o0 ]
事件發生於浸會醫院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K; E6 N( ~8 Z5 [2 B3 }+ w8 v0 P
7 ~, ?: Q% D' S3 {9 { + m- X7 t/ s+ l: Z$ ^6 U' ^
事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。- S$ y$ q& v# ?' c( y* x
- k: V! M) a- w/ o
 " Q% h9 c* L* q# {1 R+ N& E3 [
事主父母曾在記者會控訴事件。 |
發表於 2026-6-8 06:32 AM
| 
