本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯 & i! g/ J2 }3 m6 Z2 l, {, l
$ }# k) n' H$ f' dwww.tvboxnow.com撰文：朱棨新出版：2026-06-23
7 ? T5 @1 |4 h& ]( M0 m- q
( h, Z* P0 q1 i4 j4 j
+ ]9 U- v G/ s/ W1 H# G5 |. ~9 }www.tvboxnow.com
! X+ }. i" V, [1 {3 G5 s* `拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
$ h) J% U, G+ _
^; B, p S: v# y. M上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。6 V8 g2 n8 \# b" w8 d$ M2 i
' W; U: x9 N: t( [ tvb now,tvbnow,bttvb3 G0 \, ?6 \! p
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
: Z/ a* v- E) T# o7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com- u3 J3 ^, b' X v% j! @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N- P9 _" i" r
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)' W: Q$ z% X# |2 L$ O6 P1 G: Y
9 ]( g2 T' t+ |) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E, t: t* I7 b9 b3 _4 y$ O1 }. I公仔箱論壇女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
1 V8 n3 I0 s/ ~* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M; B) k& S! U8 I美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
+ T. M' i; _# Btvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行公仔箱論壇! r2 `3 F% |1 O$ _
+ |) z! ~2 J' ?9 H8 f$ x0 itvb now,tvbnow,bttvb上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T: C* s4 ?. R6 m1 ?
www.tvboxnow.com* J7 K" L$ o }. {& a, x
應由持牌設施及專業人士進行公仔箱論壇8 L* M# \1 i0 O- F# z- q: y5 p+ a
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
/ W; d; h {; R1 q6 w" L/ \' o( y( Gwww.tvboxnow.com
1 i& e6 d# F0 `" w P$ b+ {公仔箱論壇控方的指控是累積效應+ W7 E# L" Z; a* @+ t: b8 s& C
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。/ ?9 v6 n) x; F9 S: d: V
$ [9 k* P( y& x" t
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
% q. T& B: g _* e9 dwww.tvboxnow.com上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
3 p( d( S( @" a" v- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B9 q2 B Q: ^) r
未指引需考慮死因不明的可能性
2 }0 P; l" n x0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。* e+ E; a7 T- L# I
) {& b8 X, S5 D" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：CACC244/2021公仔箱論壇/ ]8 _9 \0 M$ v4 I5 J
; U: H- l+ m# K `; `% z
有關舊影片~(4年前)
# B# z$ g# e! ~8 g; m. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z- B$ M/ u; R d2 m0 x8 m. vwww.tvboxnow.com |
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
