本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯 www.tvboxnow.com8 K$ Y) W8 F( K2 F+ a! u
, I7 _9 B/ W' o! ~撰文：朱棨新出版：2026-06-23
7 q% h- k$ J1 Y: _+ \; x: rtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com/ S" T) H8 z' d w" L
 公仔箱論壇/ {% @/ J6 P- U4 t
$ b1 ^6 @. V# e& K
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
Z% ~( P2 c# T2 n* j0 y7 d7 f. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z3 Z K! w4 F! l0 V; \7 [7 V8 b& atvb now,tvbnow,bttvb上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。
I4 J, n/ f9 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ m j# g' t5 j
+ i5 ?( ?3 ?' q( Ntvb now,tvbnow,bttvb女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)tvb now,tvbnow,bttvb* M1 V: T6 ^4 {1 B5 T' f& i3 r
公仔箱論壇( ?1 X! q; `' w% Y$ M4 r' ~
 www.tvboxnow.com) y V8 g5 v$ K3 l, M8 D8 @6 ~
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
$ C3 M. B( G% {" J0 t& D7 W公仔箱論壇% t# O2 `& z& [' ?# L& H2 y
5 F3 [: W3 ], k9 kwww.tvboxnow.com女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)www.tvboxnow.com$ p; {+ D1 W$ Y- W, \9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y( W' j8 a+ F1 f9 p7 N
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關公仔箱論壇" x6 F1 N/ V A& O/ b
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
. K' P! L$ N6 X9 e9 }( b
: T! _% R4 s+ j8 @tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
. v/ d2 K$ [! ?( b, J+ s公仔箱論壇% ]& c o* d, |2 z
應由持牌設施及專業人士進行+ e0 R# G, Y o+ a4 P! h" h
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。www.tvboxnow.com: ]3 N8 n6 L, X4 j5 j! Q( c; Z
- h& h( @/ _$ W0 i, ^/ E+ d公仔箱論壇控方的指控是累積效應公仔箱論壇& L6 A: l5 A9 B: X# ?4 N$ l' Q
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。
" o& M, }9 {* k2 `$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h% M9 {! i% N8 e. @# Z6 z; ~公仔箱論壇陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同www.tvboxnow.com% M6 ~7 L/ P6 y! K
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。' U2 n' u5 \/ W4 |# K& s
公仔箱論壇0 n/ ]3 x% K# _' }
未指引需考慮死因不明的可能性
/ Z+ m* m2 B6 A: H3 Y0 Vwww.tvboxnow.com上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。
( h- z; T9 C) B- k @9 u6 K6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b7 P3 {+ m! e/ h
案件編號：CACC244/2021
. x5 \" H! C5 x9 X& D3 e) a4 E, P: ktvb now,tvbnow,bttvb, _- K$ L/ _; U p6 ^
有關舊影片~(4年前)) m+ M u" n: W$ a5 g" n
tvb now,tvbnow,bttvb8 b- }. R. y4 d6 C- y# ]
|
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
