孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
& i% h+ l+ Y% b6 ]2 Y5 c: C tvb now,tvbnow,bttvb% A7 g, @) Z2 v4 R2 N" p9 A
" w# R( s2 h3 o+ ]公仔箱論壇 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }/ ~' {- H( ?7 g8 D$ I9 O+ p
www.tvboxnow.com/ ] ^ w6 T1 X0 H$ V" y
- D. l- U3 @* y* X+ b公仔箱論壇
0 i* ?! X8 g' C" a' L2 W$ Lwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V: [9 f5 N4 O1 F) R% M9 W
公仔箱論壇% @% r' z' {& U0 l M. m: z( r
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
. F. f$ C N# B公仔箱論壇
0 l$ w' n! ~. k" B% |* T; O8 ^1 Awww.tvboxnow.com! I- C/ e6 Z5 o
6 |, }# Z) l# n: H: btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 K' a9 c" _, Q& L
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
. D5 [( V# Q+ l8 _. J" n8 w6 c公仔箱論壇
1 \2 w* g* j- p% E3 V5 J c# C) m) P: g, X6 b; h o7 E- r* j% o
2 q; `. H' f- P7 P) u) I% v+ @4 e4 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 o; x( t; a1 J% ]; a }
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvb now,tvbnow,bttvb) ?- z/ p& g( U5 s& Z: p2 t. `, z
: ^/ R8 B5 P! z5 {7 O( e) L" xtvb now,tvbnow,bttvb
, I& V' M4 b1 v4 O- L/ |6 X公仔箱論壇7 N, ~) N* i z: B. r& f. v3 W. r
" t, @3 H/ Z+ o4 M5 d) m' p: u7 {1 ?
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o% x) g8 |8 s
公仔箱論壇 Z5 n/ C2 F/ z, y% G
8 p6 P+ _# t2 A$ k- j9 c, z1 l! _8 a1 Z' D& V. }* e) [
2 ^) ^8 g& W7 [! C+ E' L% R" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
2 I; f0 q0 z, Q 公仔箱論壇3 y% U4 X2 j9 }0 N3 }
( Z# Y9 ^$ P; e; P4 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% L7 B* f2 a1 f) P6 g( H
! Z( a' [, U) Rwww.tvboxnow.com 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
/ t' f) J0 {! S3 B4 `4 d/ T公仔箱論壇
) h1 G) V+ C! [* a; E, T1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : y. k6 |1 b0 J" l1 q
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
' x4 Y: i# ?+ g. T- j5 ^ E, q公仔箱論壇
0 A, i# G7 K; p! q( p/ i: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 h" q6 Y9 p3 `9 w9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g, r' _3 D1 R7 \9 ]8 V4 [; ^
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。3 \; d0 g0 g2 m4 M% ]# M
) C9 O0 T" u- p2 t/ Q7 B9 A公仔箱論壇/ h' a/ z& o* n0 K
& h1 ]" }1 U* W }. {
) ^2 V: J3 F3 b/ d t! J; y( H 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 