根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。" q9 }2 g$ H; `, V k
1 J4 e1 r: r# ^0 @8 g5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
% u) Y( {! u$ U2 Itvb now,tvbnow,bttvb
Q1 F Y7 k6 @ ^公仔箱論壇 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。: @* j& h3 p' e
u( {+ P0 x i/ g, Z! Q, A" d( y+ ?
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。公仔箱論壇, h" X9 Q2 [, L/ I' h. J1 @( K' U3 ~
www.tvboxnow.com% G# S! _) `: W S* a1 |* P
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。www.tvboxnow.com2 r" R# p$ [4 P
tvb now,tvbnow,bttvb% T7 V; V" t7 q* A4 y- m
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。3 A( e% x" p$ N+ ~" n7 f6 g
- g6 ?: |2 R- e, R0 G. ^+ } F% ^7 S HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。/ R c5 l8 h1 G
. S; e1 M( R8 f: \% y, [' ^
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
# y6 \* v. h$ n$ i
/ h8 T1 f5 a& I1 \' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。2 X8 p! p4 e! ~) F' \
1 G! P1 @6 o5 H1 w) |4 Q3 ]' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
" @9 z: D! `) C) I% @公仔箱論壇 公仔箱論壇$ z/ b. {9 h: O% j
研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。www.tvboxnow.com' t5 q# [0 ?* b6 s2 r( X
! \! @, o) ?4 [# |1 D5 x) X. Iwww.tvboxnow.com 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。tvb now,tvbnow,bttvb9 i/ o; e$ i: i/ C3 W% o1 G$ n
4 }9 w6 ~8 b! w) w: F, ?) otvb now,tvbnow,bttvb 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。公仔箱論壇* ?" E) F' \% O/ f* h
公仔箱論壇; Z1 U- l8 b" }- [, ?
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。9 b/ a$ ]8 q, T- Y* i, ?
" ~: s) H* y, v) g* j1 K
不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
9 Y5 s1 {# V8 a# w' o( t www.tvboxnow.com* T5 _/ z+ v; \5 h* m: q
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。www.tvboxnow.com% l/ M2 n2 ~( y, O, G
' y5 T% u/ e5 d& Y$ m7 \公仔箱論壇 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
" w0 v3 m9 H* ^( }6 Wwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com5 n6 q+ a: J" D3 y
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% p: B, Z: n8 x1 j
% i- \2 Q" L3 _! \6 e
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。tvb now,tvbnow,bttvb w7 t8 \$ z8 h5 J! `2 R1 q) v
5 g; N9 S8 u2 i4 I2 t
不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
$ b+ l& ~$ b, uwww.tvboxnow.com3 N4 o+ T# {7 c8 ?' n% F
2 C0 g3 D6 n3 x8 c1 x4 @' L作者：Kate Johnson
2 |& ^5 [' p8 Q7 f B出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 