反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
1 M# n _# G7 D' g4 Z8 v' ^www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 U, g2 u- _) U
3 F/ T f% f! A1 E5 m* P U5 r
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：( Q" {) r2 d. X6 Z# b
1 h5 l; B# L' N/ ytvb now,tvbnow,bttvb" g+ d" R4 P- c' H6 f# ^5 M
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [: `! b3 n/ O9 Q' u
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
3 F+ I, F7 J' P( B公仔箱論壇 指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb u2 W. u% R/ n8 w! E$ O
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
5 ?4 y% H7 h" l7 G' vwww.tvboxnow.com即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
# H* g2 B4 v0 ^, E0 N' N& V. Y& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
# j9 u; w: x* l0 d* y* j# d4 H這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
# T2 }5 s3 }. o' K/ S公仔箱論壇 否認利益輸送發展商
* o9 S% n' t- e! q) }; d8 ?www.tvboxnow.com發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：2 B6 F- @6 I2 N2 q+ I: ?1 A
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。tvb now,tvbnow,bttvb% i7 f; ^; i7 {4 j- G3 n @
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：% `& X+ ^. B5 c: I
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d$ z8 e+ \" u
亦有人質疑：www.tvboxnow.com9 b E/ z4 }4 o( a$ R0 W! D, R/ F
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！公仔箱論壇2 T7 F2 L- @, f2 K
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 