返回列表 回復 發帖

哪一個更“科學”呢?

為什麼西方科學如此發達,反而有那麼多人相信“愚昧”的宗教。: _9 t" [6 F. B1 O+ i

; b4 `/ H4 K% y- x. ?/ P3 S4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 \: W4 s7 V2 ?% iwww.tvboxnow.com事實上,“無神論”從來都沒有被科學證明過——“無神論”必須要證明全宇宙中到處都沒有比人更高的生命,或者高到能創造人的生命——它證明不了,因為:
, _  r5 E. a5 d4 v+ s* y. {www.tvboxnow.com1、“無神論”認為宇宙是無邊的(如果有邊,邊外面是什麼?那邊有沒有比人高級的生命?所以不能有邊)。既然無邊,又如何能探索完所有的宇宙從而得出宇宙中沒有“神”呢?這是探索的廣度問題。
/ x+ B5 i& H) }  B
* j, t7 Y+ Z" n+ l- {, m; T0 Z/ T
( }* u0 E. P( T# j" X
2、隨着科學進步,探索手段也越來越先進,過去探索過的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢?這肯定是需要的。而這種在新技術上的重複探索本身也是沒有止境的。這是探索的深度問題。" }" K7 w1 F! N7 c  Z2 D

2 a* A2 B+ |$ a. awww.tvboxnow.com

' [& `# v. F5 |  k# q公仔箱論壇3、如果存在比人高明的生命,那人家的技術水平完全可以不讓你探測到(比如,社會上經常談到的飛碟現象),他能看見人,人卻看不見他。這是低級生命探測高級生命的可能性問題。
3 j" h0 M# z( h; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `1 f; r  G! V8 v6 t, }

4 N) c7 S8 i. [. |* Z3 W4、科學研究的對象所必備的一個條件是重複性。宇宙、生命、人類的起源是已完成的事情,無法重複。這是科學本身的局限性問題。公仔箱論壇- E' S( e& W- ]' L) M  j7 j0 N7 y3 j, b6 f

$ f( ~: k3 U6 F, L4 F8 {1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ G8 I  b+ T6 ]' Z  n
牛頓有一位不信神的朋友,就是英國著名天文學家哈雷。有一次,牛頓造了一個太陽系模型。一天,哈雷來訪,一拉模型的曲柄,各星立即照自己的軌道和諧轉動,哈雷驚嘆不已,立刻問這是誰造的。牛頓回答說,沒有人造,不過是偶然有各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷無論如何不相信,認定只有天才方能造出來。這時牛頓拍着哈雷的肩頭說:“這個模型雖然精巧,但比起真正太陽系,實在算不得什麼,你尚且相信一定有人製成它,難道比這個模型精巧億萬倍的太陽系,豈不是應該有全能的神,用高度智慧創造出來的?”哈雷從此也相信了神的存在。" F+ j1 S! o+ I2 T! a/ s* q4 J
4 T( p6 _3 G9 P( c6 G- I

) T$ w; `$ l" U7 F! k今天計算機越來越先進,也許有一天,計算機會智能到思考它自己是從哪裡來的問題。是從石頭進化來的嗎?也許它真的找到一些不同時代計算機的發展“進化”過程,很可能在計算機中也會掀起“無人論”與“有人論”這樣爭論不休的話題呢!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v3 f& \6 g! B8 k

% t" d3 P* |2 D

; C1 I+ G7 C) i/ Q5 Y% J% T# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“無神論”同“有神論”的爭論從來都沒有結果。科學本身也無力作答,既不能肯定,也無法否定,“無神論”的進化論學者和“有神論”的神創論學者都看到了這一點。可是,越來越多的人在有神無神這個問題上的不科學態度,給“無神論”披上“科學”的外衣用來作為打人的棍子,恰恰給人類社會帶來了種種弊端,造成人與人之間的心靈隔閡、社會道德風尚的嚴重下滑,做起事來的無所顧忌,因此有神無神不再是理論界的一個研究課題,也不是政客手裡的籌碼,而是關係到每個人生活環境、生存環境的現實問題。
返回列表