 8 K& Y8 g; D: s3 P0 r+ e0 `
達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
( S3 B V" K- K( _# B# b公仔箱論壇% d6 w0 C. R# `# e- P5 U
! ]7 I) k: n2 H& v' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。www.tvboxnow.com# D3 d* q7 Z; l' R% W
www.tvboxnow.com3 l# j Y$ H6 {( G
" ^$ W- l# O! C對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”tvb now,tvbnow,bttvb3 ^. F+ w8 Q7 d W2 O, z" a
公仔箱論壇) g) ^1 V5 q9 T- T0 J4 ^
九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
& `. Y: F. |7 n1 Q$ g* r0 f/ S公仔箱論壇
0 e6 \+ G7 B% l; v dtvb now,tvbnow,bttvb這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {! [2 |$ c" q( R! v
% R# `, f* s1 q- d
貝希教授替達爾文糾錯
5 k7 }- ?7 e& Q( O' F5 R: ~. ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U3 }, D9 H% i8 }) M
幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。
4 {2 ]6 {0 ~5 @www.tvboxnow.com
. M0 }1 K7 U$ M) c, d1 |貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
: B) y5 o5 f5 d9 C% L4 d1 n公仔箱論壇
0 I( s: i" \( [' {& f$ }www.tvboxnow.com貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。公仔箱論壇) _$ g1 S- n3 s5 e2 A( c7 \
針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。tvb now,tvbnow,bttvb# K1 k! q9 H P
, G1 q5 Z3 G" \5 R" @- ]' ~6 r9 G
肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞
r% H: T* r& I4 B- ]. S3 ]" N: ftvb now,tvbnow,bttvb
z1 s& U1 r ]- @% g, A貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
% A/ `5 t& P; k/ etvb now,tvbnow,bttvb
4 x1 r m, m& V6 g- {貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。www.tvboxnow.com9 B, `: V& |$ N4 R+ R; _
+ }2 Y2 S$ k5 [) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。
' e: Z4 r7 j. U9 i1 z1 ~+ S3 O公仔箱論壇1 k6 V% f$ l9 H4 i$ A* K% z9 \
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。tvb now,tvbnow,bttvb; ` K4 |# e1 T$ h* V+ R1 z
www.tvboxnow.com# Z2 R' z" o2 Q9 k! b
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ | 
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
