v9 u' o E1 Q2 h6 K
1 ~6 n2 r+ N2 }www.tvboxnow.com艾西莫夫有部小說 The Gods Themselves，雖然內容主線不是在說永動機，但當中的主線題材稱做 Electron Pump，可以無中生有的產生出能量來，從某些程度上和永動機有著異曲同工之妙。Electron Pump 為它的發明人帶來了名聲和財富，但最後卻發現這些「無中生有」的能量其實是在另一個平行宇宙過來的，在一串連鎖反應後，最終會讓我們的太陽超新星爆炸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n+ ^- C% x6 `
# h& s4 S0 C* `7 m d3 v
沒人知道永動機究竟存不存在，或是真的造出來了，會有什麼影響。但關於永動機最永恆不變的事，大概就是人們永遠不會停止嘗試吧 XD。記得最近的一個例子就是 Steorn的Orbo，曾經宣騰一時，結果最後還是無疾而終（但他們顯然沒放棄）。從科學上來說，永動機被認為是不可能的 -- 在科學上講不可能不是件好事，因為這會阻止進步，但在永動機的例子中，要讓永動機在科學上實現，要破壞的物理定律太多了，以至於只要有一個確定的永動機出現，物理學就要全部重寫的地步。
7 ?! U: r0 t- a4 t* T, j0 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, @ W# s" v; u1 x1 k
讓 永動機無法實現的科學原因主要有兩個：熱力學的第一定律（能量守恆）表明了在一個封閉的系統內，不會無緣無故地冒出新的能量來，而熱力學的第二定律則表明 了任何系統內的熵只能增加，即在沒有外界輸入能源、能量的情況下，粒子最終都會慢慢停止，直到所有的粒子攜帶的能量相同 -- 沒有能量差，自然就無法產生功了。. a- Z8 Y2 D0 n9 ^7 ^! n2 }5 f
依照上面兩個定律，可以將永動機分成三類：
9 g1 @9 l/ ^- B; f- B& t, a1 N7 m9 D公仔箱論壇- 第一類永動機 - 可以無中生有產生出能量。這種永動機違背了熱力學第一定律，但可以無視第二定律，因為有個未知的能量源不停地產生能量差。
- 第二類永動機 - 可以將系統內漸趨平衡的能量差，重新拉開。如果拉開前和拉開後的總能量是一致的，那就沒有違背熱力學第一定律，但相對的，這樣的永動機違背了第二定律。
- 第三類永動機 - 沒有任何摩擦力的機器。「沒有任何摩擦力」本身是不可能的，所以這也被歸類在不可能的機器的行列，但我們可以做得非常接近這個理想。這種機器沒有違背任何熱力學定律 -- 沒有能量憑空出現，而且能量一但拿來做功了，就會從系統中消失。
歷史上有不少頗有名的永動機設計，接下來介紹幾個例子給大家：& R# _. F2 ?1 a! ?3 ?; ]: \0 M
* z2 ?, u6 U: Y7 y6 a- M公仔箱論壇 % J( S1 w/ P2 `/ r; T
Taisnerius 的永動機tvb now,tvbnow,bttvb; B7 ]% p! t1 C, ]' Y
8 [* Q9 s" B! R' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f* a4 W0 V# F' h: ?- TJohannes Taisnerius 是位耶穌會的神父。整個系統一顆強磁鐵，一顆鐵球，和兩個斜坡所組成。理論上鐵球會被磁鐵拉上斜坡，再從洞裡掉下去，回到開始的地方，從而不停地運作。問題呢？任何強到足以將鐵球拉上去的磁鐵，自然不可能放鐵球從洞裡再掉下去囉！- A; K7 [2 M; x5 p: X( x" C
tvb now,tvbnow,bttvb( H9 Z5 X1 o* S" S9 D
[size=-2]
?; j7 g% x/ N y公仔箱論壇圓盤與棍永動機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w* y; w: T6 o. E
tvb now,tvbnow,bttvb8 u" c* F! q, E
" }1 O5 [) E/ a7 J. q
這是最早的永動機概念之一，在理論上，因為一邊的力矩大（球伸得遠），另一邊力矩小，因此輪子應該會一直轉下去。問題呢？力矩小的那邊球比較多，因此質量比較大，抵消掉了另一邊產生的力。- ?! C$ c4 |1 b" S
公仔箱論壇8 q. w: Q$ Z K7 h. q8 f* a* ~% a
( e" b F/ |) Y2 e1 d
" Z0 N+ }; ] ]) _$ I# mtvb now,tvbnow,bttvb永動水車www.tvboxnow.com# L* m7 F g$ X4 C- S, N
1 }. R4 [0 a# b0 ]4 w3 O公仔箱論壇www.tvboxnow.com: w& _# c6 G3 I$ [5 \$ g7 `% A
這也是個被用到爛的永動機概念。水從上往下流的水力，足以帶動一個抽水的系統將水再抽回去。問題是，水車產生的功帶動抽水機所抽的水，永遠少於將水帶上去所需要的能量啊... m' _6 ~) n! V" X
tvb now,tvbnow,bttvb. \2 G: Z* X* ~' F
; f) S5 }! y2 p; V# K8 o5 i5 M3 v鍊式水車www.tvboxnow.com% m6 ?. a- L" M0 L( t4 Z* F6 G
- m& k( w5 n& S# h- B+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb; A) R4 n0 z; j6 Z( \
鍊子上的球是用密度小於水的材料製成的，在水中產生的浮力，會讓整個裝置轉動。問題是，要將一個小球壓回水中的力，和上方所產生的浮力相當，所以放著不動的話，它會是平衡的。
# J3 w5 d' @" _" e2 xtvb now,tvbnow,bttvb# [ |4 F- e* J- q M
 & v# c6 i5 _% ^
公仔箱論壇; D' `) y5 e/ W1 k) S
水壓
: V: g( M0 ]" C5 R" i d, r4 p8 [* J- n& F; l
7 m5 c3 }4 O8 [ s: Mtvb now,tvbnow,bttvb在一般想法中，很容易以為體積大的水體，壓力比較大，所以在上圖的例子中似乎水理應從細管子裡流出來才對。可惜，這世界不是靠「一般想法」在運轉的啊 XD。' J9 k: }0 @' P$ I: f @
( v! l! v3 ]- Z3 h$ I) i Z( M! pwww.tvboxnow.com上面幾個是比較古老，也比較容易解釋為什麼會失敗的永動機。到了近代很多所謂的「永動機」都利用了多種非常「先進」（或至少聽起來如此）的理論，像量子理論、黑暗能量之類的，反而沒辦法像上面那樣一張圖，一句話就解釋完了。但唯一可以肯定的是，不管這些發明人說的多麼天花亂墜，目前還沒有永動機在公開環境下展示的例子。不要說第一類永動機了，就算是能發明第二類永動機的人，都能立即名垂青史吧！
2 f+ K8 V4 p4 m% p9 }www.tvboxnow.com
7 G* \0 t+ i, m9 D6 u" I$ X" N) k看來，只能繼續做夢了... | 
發表於 2009-4-30 05:54 PM
| 
