 公仔箱論壇$ e! D8 H* p- J$ _
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^: `+ \3 N' q! k5 i5 p$ j
7 T: ~" U0 M( D1 N6 J6 a
公仔箱論壇, i$ H& q# S5 V& t' p# X [; S
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。www.tvboxnow.com y+ [. O1 Q- c: G8 ]
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。; s8 A& q& _2 C( a4 r" x
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t9 M$ r/ G" u% z, A5 z) i' O
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？
# m' D( S1 G6 v. ~" o* w- V; ntvb now,tvbnow,bttvb首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
. v5 d( ]0 ]: p; J, f( f) Htvb now,tvbnow,bttvb所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
" K O3 Z6 H8 P" K1 M% ~: ^# S- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。/ k8 S9 F+ T" r) g9 g2 y6 k
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
: H9 n$ x I2 y$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。tvb now,tvbnow,bttvb1 `5 u9 P" L; I! j2 n
“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。* V, D; f- H+ H" ?3 X# Z9 k
. ]$ S/ u" Q- H% k: a5 R8 P公仔箱論壇
4 Z- R1 `1 g* w# [+ ^9 w' \7 B& [8 `0 dtvb now,tvbnow,bttvb, V. ]0 e/ a; C- p2 d
/ V3 _+ a9 V# K" K" J6 q' S8 l: |) b |
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 