tvb now,tvbnow,bttvb8 O; C/ |2 O0 W6 L- @, ~/ Q
為何說進化論的根本就是謬論。(圖片來源:Adobe Stock)
) w: a2 {+ Z1 z8 d+ a1 |
" _ c5 Y$ r) H8 \5 T3 U* X$ qwww.tvboxnow.com* \, Q: b8 j7 Y! g
多少年來,在達爾文進化論的影響下,很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論,人們都被達爾文誤導了,空耗了時光、精力、物力。
) T) q0 H4 S( Vwww.tvboxnow.com達爾文的進化論講,人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的,並沒有逐漸進化的痕跡,比如猿就是猿,人就是人,並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
' l8 D7 O% C+ Z, n- j* J2 Jtvb now,tvbnow,bttvb對此,達爾文的解釋是:“猿人”是物種之間的過渡類型,之所以不存在,是作為舊種,被新的更完美的新種“人”消滅了,這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。2 f, H3 w; |# j9 D
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎?現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎?
/ ~- V( k' B6 [5 b' Z7 p3 U公仔箱論壇首先,“物種之間的過渡類型”,是達爾文基於生物進化提出的假設概念,可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看,“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物,在這個意義上兩者是沒有區別的,是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^& u) h& ` T# h' a
所以,達爾文的假設概念:“物種之間過渡類型”,從其自身理論體係來說,都是矛盾的、荒謬的,是根本上不能成立的。
w* _ V) ]* D/ k: X公仔箱論壇達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念,是誤導了人們只從局部(比如只從“猿進化到人”這一點)上看造成的。這樣,即符合了“物種固定、分明”的現實世界,又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M9 X+ \& L, W8 t7 E5 h, a( f. a
其次,進化中真的是新種淘汰舊種嗎?那麼“猿人”對於猿,是不是新種?按照這個邏輯,“猿人”應該存在,猿應該被淘汰!可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
) z) }' W$ i3 w C9 [. v# i& F' F所以,經過多少年的努力,人們發現化石證據不但沒有證實進化論,相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據,現在都被世界科學家們揭露是假的,有很多是偽造的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h* E; ]& L1 f6 X! r/ c
“物種之間過渡類型”的概念不成立,現實世界也不是“新種淘汰舊種”,說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人,其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食,生存競爭”,從根本上否定人的道德良知,極大的敗壞了人類,人們早就應該摒棄了。
$ u: T6 r* ]' S1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M9 @. X8 ?' c9 h
% m; s1 F# O! }# u! d1 O公仔箱論壇
" V! v# ~; z# L4 d" Z. ?% B8 K6 A1 f
/ i) \: a- y3 V5 a1 F0 T9 J |