
, Z5 o1 o7 i0 x' k公仔箱論壇為何說進化論的根本就是謬論。(圖片來源:Adobe Stock)
6 A1 n6 @; E( _% g/ n
/ F+ _, M9 m4 X) U6 wtvb now,tvbnow,bttvb! U/ n, Q G8 h+ E& }$ Q
多少年來,在達爾文進化論的影響下,很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論,人們都被達爾文誤導了,空耗了時光、精力、物力。% U8 ]3 D4 g; E1 I, [+ P
達爾文的進化論講,人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的,並沒有逐漸進化的痕跡,比如猿就是猿,人就是人,並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
& U" I! t9 T8 |公仔箱論壇對此,達爾文的解釋是:“猿人”是物種之間的過渡類型,之所以不存在,是作為舊種,被新的更完美的新種“人”消滅了,這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。tvb now,tvbnow,bttvb5 u' S; {. D% Z; u
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎?現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎?
9 |: Y# f! U9 n! [4 G7 F$ [: e首先,“物種之間的過渡類型”,是達爾文基於生物進化提出的假設概念,可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看,“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物,在這個意義上兩者是沒有區別的,是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。tvb now,tvbnow,bttvb/ B, N1 \9 ]' R7 v: d
所以,達爾文的假設概念:“物種之間過渡類型”,從其自身理論體係來說,都是矛盾的、荒謬的,是根本上不能成立的。公仔箱論壇! L9 {4 E0 ?1 ^2 M8 Q# Z
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念,是誤導了人們只從局部(比如只從“猿進化到人”這一點)上看造成的。這樣,即符合了“物種固定、分明”的現實世界,又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
5 m& D% N0 V* L; j5 D: l1 _9 u$ a公仔箱論壇其次,進化中真的是新種淘汰舊種嗎?那麼“猿人”對於猿,是不是新種?按照這個邏輯,“猿人”應該存在,猿應該被淘汰!可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
9 Y/ S1 O! s e/ Z1 @' Zwww.tvboxnow.com所以,經過多少年的努力,人們發現化石證據不但沒有證實進化論,相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據,現在都被世界科學家們揭露是假的,有很多是偽造的。www.tvboxnow.com$ q5 L9 u9 b, r1 t. u9 M
“物種之間過渡類型”的概念不成立,現實世界也不是“新種淘汰舊種”,說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人,其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食,生存競爭”,從根本上否定人的道德良知,極大的敗壞了人類,人們早就應該摒棄了。
$ v5 g" y, P+ stvb now,tvbnow,bttvb
% s( ?# Y5 K3 I2 N% M# J3 ^4 b公仔箱論壇" l& p; P( N/ h+ _
. M ?3 F: L9 \1 M% d; q
7 `7 N' Z* I/ { |