返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行.../ |6 U6 ]2 R4 {6 ~6 A* p0 v

) b  J/ f9 Q$ l; M1 O8 W公仔箱論壇
2 P! _' x" I8 X公仔箱論壇
8 q7 R+ W, @- n9 r* q0 p5 X
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!$ Z+ ?2 ]5 L4 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s9 U: ~. C9 {) R7 j$ y

  K) z  e8 A1 V* h7 h& E据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y- X& Y* _. {, g2 _8 ?

4 V  L' t7 m! M  a

, l' n) i- t4 ^2 g公仔箱論壇他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
0 q2 F2 P! m- G$ N) _( A3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N3 F1 U/ f2 O6 w# z: r5 J
www.tvboxnow.com7 J& i( {' k3 |% D& [  l, R5 {
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?( T7 l& ^5 ^" e* g, a& {
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 . j4 G- H# j! h( D  y$ d

0 A6 G7 P! P0 F: D2 T5 `征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
* Z9 M, l- W0 e* B4 x7 b公仔箱論壇 2015-10-05   
: X7 [% A- I) @我喜歡此文章,請分享  
8 ^' Q' ?) q: S5 U  j3 V' ?: V, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o4 `8 b' ~$ e. W$ W, B5 z
公仔箱論壇: W4 E( A0 |3 H: i" x7 Q1 `
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
1 V  f1 b& x1 {8 T) Nwww.tvboxnow.com公仔箱論壇* B7 V/ T" \. w" c, b9 S
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
$ F% i7 S  O: t* e% {1 a+ X9 _" Rwww.tvboxnow.com公仔箱論壇% h0 i9 e: w3 {% S4 @9 @2 h
7 \' |7 d! v# t" R* k% g
7 `, i5 R$ c8 C
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
( \- }( N  ^8 w, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. k- @3 o% P2 m! D  M) X* Z
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
2 d- V( _- A* j- g; s
: r$ Q% s& B  W3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]2 q% a+ q- f7 S) T

& W2 ]7 P" W6 {1 htvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
. s% G" M' Y* r% nwww.tvboxnow.com7 v: S) \+ e5 K$ O- w0 z; d- L
WSJ不放弃抗辩理据/ {  h1 c+ @5 d$ U

  W3 U1 ]( u( b4 Mwww.tvboxnow.com上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
. s) I' F  ~/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }  @2 N& b; `6 m! e& m
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。8 w, T, u# {. }! v! w
0 k& k  u7 x" B2 [
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。- b* \; `! s: H; s$ ~
www.tvboxnow.com" D* K% a( o& e: K4 a

/ p$ e$ D* R4 |7 Y7 U公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \$ R; t  g. \- E; j
tvb now,tvbnow,bttvb. [0 p  n/ R5 c6 a* J2 i8 L7 D
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。www.tvboxnow.com6 n1 O% g  H& }1 o+ a  \

& l. j' e, s# I, R2 V不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
; ^- _6 l0 G7 k/ j/ p" Z  pwww.tvboxnow.com- ^" P& V. Q. C2 c! w- \
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
3 {2 j) F" h9 V! D0 i公仔箱論壇www.tvboxnow.com% r/ A/ k$ I- }2 n0 |
喊告迄今未见有行动www.tvboxnow.com3 B7 S' z% l7 H, r. J

) f0 A) z# S  k  F! ^+ }, G《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。: C; {$ Y3 }$ `3 e) \2 j' @. v

  @5 ?) O: C5 [+ v0 R$ E& _; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
/ c$ i  @/ \8 w0 F1 V8 Wwww.tvboxnow.com
, v! ^6 H# O" r) J, ]$ ?公仔箱論壇而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
) ?; y. a8 g9 G+ m& X$ v6 T: P公仔箱論壇/ _' _$ a- o" d+ b  Y
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
2 [: O" I+ E" P6 @1 Y. rtvb now,tvbnow,bttvb2 i7 O7 L; {: x9 j  j1 Z
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表