美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
_, p1 x! Q: Q9 n# L* n* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y' j" ^4 P. Q0 j4 ~9 C% h4 |公仔箱論壇 www.tvboxnow.com2 ?8 _4 z9 i/ v5 o( L0 j2 u
2 t* x3 O, j, ^7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)
* b6 e# V* }- |% a5 O& Hwww.tvboxnow.com
/ @2 a8 [. T& z; ^9 r8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
& k! V3 Q3 t% L
' b# O! W, g& v, S+ X: o美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x* t" `7 P) o
' L& n( J- E- s9 e0 h0 n% w9 btvb now,tvbnow,bttvb英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。' ]: L0 {( I$ d6 b7 G5 U" a. L
0 {0 @( p1 ~9 ^9 t+ }( ~報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
; W( N/ [1 C3 u/ r Z0 O: Wwww.tvboxnow.com
7 R! x4 W7 i7 G& F, a: b公仔箱論壇美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
; y. G" \7 D" s7 |, ?, Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ A% ?) z: U9 d0 O0 S. G0 B0 i
《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。
4 u% D; O+ L( ^! q4 q* \% utvb now,tvbnow,bttvb. s k, m+ Z5 G
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
. a, z' |- ~$ c, X1 {1 ^; x0 Z公仔箱論壇
; _9 ~2 ~/ x4 J8 X `/ ]* P該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
% f/ K) h6 g: M9 }2 n# ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 L$ C* v% m/ h9 @" M/ K* t+ T% F" iwww.tvboxnow.com質疑聲中 白宮稱是反恐需要www.tvboxnow.com, Y! g0 R: @5 r8 g" A$ J+ A" t
1 m0 E+ q- c, E2 V9 pwww.tvboxnow.com此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
/ y' ^2 G7 S5 L3 A* Etvb now,tvbnow,bttvb/ Q7 y- ~7 q" {* s; a$ a- V* k
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」公仔箱論壇6 b$ V- [! W+ G% u. l; l
公仔箱論壇; \7 `1 u" u3 D* T
面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
4 @# D4 {, U0 D) gwww.tvboxnow.com# b7 Q" g, x$ m
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。www.tvboxnow.com$ F; C. o9 u, x) H! Y
|