本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯 * C, N1 @7 M E
+ y- p. V) p4 u7 }6 K( b8 Y- m通識科被開刀 輸打贏要？
0 Y+ q7 a8 k! q) o; T& V; X+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N. D' \) Z; ~" d8 {
5 S% i0 M3 W' @& ?/ j" D& k8 m& t4 Btvb now,tvbnow,bttvb以「太政治」為由，將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的真正政治管治危機，未免妙想天開。公仔箱論壇- y% X0 s1 O8 V4 V9 L v) N
: l2 x9 U3 N) D2 V# _
2 g* N$ H0 N" J3 B公仔箱論壇通識科被開刀 輸打贏要？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X) L, ~$ q: N+ D. o' V4 M
9 K4 i6 {0 D" N! T! D講政治，新一代不會無偈傾，通識科令他們接觸更多政治議題，卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容，忘了當年推此科目的說法嗎？未免輸打贏要。公仔箱論壇$ M6 E( w' w) [7 U- e
( H; w2 W4 I4 T5 w, P9 {公仔箱論壇無論是早前的反國教風波，又或近月的佔中運動，反映了新一代年輕人的政治醒覺，無論是大學生抑或中小學生，面對複雜的政治議題，即使觀點看法不一，也敢於發出不同聲音。公仔箱論壇, S- V5 k0 }5 n% V7 v" p* @
2 n3 P/ X( [; I! ~公仔箱論壇主動關心及了解社會，總好過冷漠無知。學生關心政治，且更多地參與其中。此現象如何解讀？背後原因並不簡單，通識科亦成為怪罪目標之一。
0 b+ b8 T$ g( D2 B* H9 s8 lwww.tvboxnow.com
4 j `' Q3 r" Z* n新民黨倡教理論 批時事空泛tvb now,tvbnow,bttvb; ^7 M' f- d F: t( ^) C+ C
3 }+ W. v6 f! Z" R1 T反佔中立場明確的新民黨，日前向政府提交的施政報告建議中指，通識原意鼓勵學生關注社會議題，卻令學生忽略了人文素養、學習歷史，認為應把通識從必修變選修，更指教育局須檢討課程設計，考慮以教授實在的理論及哲學原則，代替現時空泛的時事評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n2 n- N9 Y- t/ s0 B
: v C+ x6 H. z) x5 d" i2 }/ Fwww.tvboxnow.com事實上，通識科會「被開刀」，已有蛛絲馬迹，上月有報道便引述消息稱，有建制派人士與特首梁振英會面，把學生參與佔中運動歸咎於通識科，提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。
& U0 a$ U# ]0 w' B" g
) R! z, F+ C' K1 K& {當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬，近月也一改立場變成打擊通識，批評通識科「異化」，例如指通識偏向純粹研究政治議題，同時又指資料蒐集偏向某方面。www.tvboxnow.com3 T) y! O$ G, G' g$ k8 Y6 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 H4 Z) E' f) p! E! @" `+ W
通識科鼓勵學生接觸社會，一開始已知道無可避免觸及政治，如今卻反指「太政治」，若與當年政府力推通識科的說詞來作對比，猶如今日的我，打倒昨日的我。公仔箱論壇/ Y3 K& S2 t- m8 s# m: ^( {
' }+ f3 i$ O2 C. R$ r ~當年原意 想學生認識社會
# p% R. l! @( n8 P9 S& K# H2 k6 `tvb now,tvbnow,bttvb6 I) c8 I% d) g; j
政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科，便指是為了加強學生的社會觸覺，當年教育界反對聲四起，但政府的說法，是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民，具備世界視野，建制派如民建聯，當時亦支持通識變成必修。
, D. v1 z% |5 h8 owww.tvboxnow.com2 F$ H; t5 `: t# a; [, E. w
當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時，也強調可培訓學生的分析力、獨立思考，指每個學生也需這些技能。
?2 s: s. a2 Atvb now,tvbnow,bttvb
( M& A, j0 k/ o" n; Y9 g6 W9 y; k為何今日卻變了另一回事？
7 k& k- i( U$ k( t& |公仔箱論壇6 }. b. `9 q# D$ x! y& G+ ?
香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理，海外國家如美國、澳洲、加拿大等地，亦一樣有必修的通識科，亦是為了令學生多關心社會。www.tvboxnow.com- _# n$ c L7 O) }4 u! c1 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d) H5 |! [, w- }& |
關心社會必然要接觸不同政策議題，包括民生政策及爭議等，將政治要從通識科中剔除，才是將之「異化」吧？公仔箱論壇9 N* S9 `5 R5 s* d2 y- V- _2 z
# ]& s4 y _, w" g+ h中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指，曾就通識科進行研究並訪問學生，結果發現不少學生指，通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識，且要從不同角度去看議題，講求兼顧各種立場。公仔箱論壇& D6 q/ U% m5 k* m. I; b- N9 q
: k( z- p' H. E! t. C& Cwww.tvboxnow.com對於社會上有說法，指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具，令學生的政治取向激進，但他認為，不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容，與學生現實中的政治立場劃上等號。
. M$ V2 G! e- R$ R$ w公仔箱論壇
) f3 P2 {& F, {+ k* f$ }) t% o+ swww.tvboxnow.com事實上，通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題，課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日，學生接觸政治的渠道，不止透過通識課程，也有家庭背景影響，還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等，看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。
5 u, U b8 s% j; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com" n# ?3 o/ _0 H
通識走舊路 解決管治危機？tvb now,tvbnow,bttvb, k9 k, F/ ?/ N
公仔箱論壇5 t6 p' d, o5 i: g1 x$ E# g
若課程中有政治議題成分，便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎，則只是將這學科當「代罪羔羊」。tvb now,tvbnow,bttvb- G# d( j- W# W& X( J
$ @) d2 z, J, A: ^
未來的政治環境，紛亂爭議將更多，新一代在書本以外，更主動走入社會關心議題，對學生而言，亦是作為社會未來主人翁，無可避免需要的「裝備」。4 j- q7 F# | x6 e% F; @" L
公仔箱論壇$ g. d+ F, _$ m
以「太政治」為由，將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的政治管治危機，未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求，才是推動年輕人更多地參與其中的原因。
`9 K) S/ C8 |2 L* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x" K' }- L7 w8 j當面對新世代不滿及質疑，應尋求回應訴求之道，紓緩與年輕世代之間矛盾，向通識科開刀，只是輸打贏要，下下策罷了。
0 ~ W O" M- z" z( l公仔箱論壇 |
發表於 2014-11-5 06:17 AM
| 