孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
9 ?; O9 G& G9 M7 M6 qwww.tvboxnow.com出處：WebMD醫學新聞
- R4 ?( K0 R+ u4 v, v, ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ t% P1 d$ H* p
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
- g/ @( t, [8 K) i7 \, _公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# @" h0 \0 ?( l2 i( C
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。www.tvboxnow.com, K+ w- X6 X' J/ p0 P* N. n
0 r; |; m& j9 P- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。, c5 G- U2 @ T4 q0 L6 W) l
# d9 k& f1 p) Qwww.tvboxnow.com 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
1 `% `* U4 ^4 w$ l " c- y% s3 ]: _" D! M! @1 e
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。! Y# F9 ~. f8 @9 N2 {
! T( P" }# d# X5 e. s# Etvb now,tvbnow,bttvb Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。8 c2 _+ B+ Z" ^( M
5 M8 p! `# A9 I! r6 j$ M* r2 m0 M& k公仔箱論壇 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
0 L% u7 h+ S, k" n r( I( Z公仔箱論壇
+ ]+ Q8 E6 L+ |8 Z% R公仔箱論壇 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
6 [5 Q$ T% X! E8 O2 s7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _5 D( T+ g2 A; f
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。- c8 c* I; H& y' n
/ A" V0 C$ w N) {) Y 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 